您好，关于您提出的“复议期间执行有啥限制”的问题，这主要涉及到行政复议期间行政行为执行的相关规定。以下是我为您详细梳理的解答：
在行政复议期间，原则上行政行为是不停止执行的，这是为了保障行政管理的连续性和有效性。然而，也存在一些例外情况，即当满足一定条件时，行政行为在复议期间可以停止执行。这些条件主要包括：
被申请人认为需要停止执行的：如果作出行政行为的行政机关（即被申请人）认为停止执行该行政行为不会损害公共利益和他人合法权益，且出于实际需要，可以决定停止执行。
行政复议机关认为需要停止执行的：行政复议机关在审理案件过程中，如果认为停止执行该行政行为有利于案件的公正审理，或者出于其他合理考虑，也可以决定停止执行。
申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的：申请人作为行政行为的相对方，如果认为该行政行为对其造成了不必要的损害，且提出停止执行的申请，行政复议机关在审查后认为其要求合理，也可以决定停止执行。
法律规定停止执行的：在某些特定情况下，法律可能明确规定某些行政行为在复议期间必须停止执行。
特别说明：在涉及企业合法权益的复议案件中，如果企业申请停止执行相关行政行为，且行政复议机关认为其请求合理且符合法定情形，通常会决定停止执行。这一规定体现了行政复议制度对企业合法权益的保障。
执行限制的意义：复议期间执行限制的规定，旨在平衡行政管理的连续性和有效性，与保障公民、法人和其他组织合法权益之间的关系。它既确保了行政机关在复议期间能够继续履行其管理职责，又防止了因不恰当的执行给当事人造成不必要的损害。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。