根据《民法典》相关规定，学生损坏学校门窗的赔偿问题需结合过错程度、损坏原因及学校管理责任综合判断，具体结论及分析如下：

1. 若学生故意损坏门窗，需全额赔偿实际损失
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若学生主观上存在故意（如打闹、破坏公物），需赔偿学校修复门窗的全部费用，包括材料费、人工费等直接损失。若损坏导致学校无法正常使用门窗（如冬季无法保暖），还可能需赔偿间接损失（如临时采暖费用）。

2. 若学生因过失损坏门窗，需按过错比例赔偿
   若学生因疏忽（如运动时未注意安全）导致门窗损坏，需根据《民法典》第1172条“按份责任”原则，结合学生年龄、行为能力及学校管理责任划分赔偿比例。例如：

   • 8周岁以下未成年人：属于无民事行为能力人，若学校未尽到教育、管理职责（如未在危险区域设置警示标志），学校可能需承担主要责任，学生仅需赔偿小部分损失；
     
   • 8周岁以上未成年人：属于限制民事行为能力人，若学校存在管理疏漏（如门窗老化未及时维修），学生与学校可能按比例分担责任；
     
   • 完全民事行为能力人（如大学生）：需自行承担全部赔偿责任，学校无过错时不需分担。

3. 若学校门窗本身存在质量问题，可减轻学生赔偿责任
   根据《民法典》第1173条，被侵权人对损害发生也有过错的，可减轻侵权人责任。若学校门窗存在质量问题（如玻璃未安装防护栏、年久失修），学生可主张学校存在过错，要求减轻赔偿比例。例如：若门窗因老化易碎，学生仅需赔偿50%-70%的损失。

实务建议：

• 学校应保留门窗损坏现场证据（如照片、维修报价单），并留存学生损坏行为的监控录像或证人证言；
  
• 学生或家长可要求学校提供门窗质量检测报告，以判断学校是否存在管理过错；
  
• 双方可协商赔偿金额，若协商不成，可通过学校调解委员会或法院诉讼解决。
  

如有具体案件细节（如学生年龄、损坏原因等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。