刑事案件宣判并不一定要开庭，但大多数情况下会开庭宣判，也存在不开庭宣判的特定情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、开庭宣判的常规情况
一审普通程序案件：
- 绝大多数一审普通程序的刑事案件是需要开庭审理并宣判的。开庭审理的目的是让控辩双方能够在法庭上充分陈述事实、出示证据并进行辩论，以确保法官能够全面、公正地了解案件情况，并据此作出公正的裁判。宣判则是对案件审理结果的最终宣告，通常会在庭审结束后进行，可能是当庭宣判或定期宣判。
二审案件中的开庭宣判：
- 在二审刑事案件中，如果属于必须开庭审理的情形（如被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且这些异议可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件等），则第二审人民法院应当组成合议庭，进行开庭审理并宣判。
二、不开庭宣判的特定情况
适用简易程序审理的案件：
- 对于适用简易程序审理的刑事案件，如果人民检察院建议或同意适用简易程序，且被告人对起诉指控的犯罪事实无异议并同意适用简易程序，那么在讯问被告人时，听取其对被指控的犯罪事实的意见，告知适用的法律规定及可能导致的法律后果，确认被告人同意后，可以不开庭直接宣判。但需要注意的是，即使适用简易程序，如果案件存在重大疑难或被告人对指控有异议等情形，仍应开庭审理并宣判。
特殊程序如违法所得没收程序：
- 在某些特殊程序中，如违法所得没收程序等，可能不需要开庭审理，而是依据相关法律规定进行裁决并宣判。这类程序通常涉及对特定财产的处理，与被告人的刑事责任无直接关联，因此可以不开庭进行。
三、宣判方式的分类与适用
当庭宣判：
- 当庭宣判是指在庭审结束后，合议庭经过短暂评议，随即在法庭上宣布对案件的判决结果。这种方式适用于案件事实清楚、证据确实充分，且法庭认为具备当庭宣判条件的情形。当庭宣判能让当事人尽快知晓判决结果，体现司法的效率。
定期宣判：
- 定期宣判则是在庭审结束后，合议庭对案件进行进一步的讨论和研究，择日再开庭宣布判决。这种方式适用于复杂刑事案件，由于涉及的证据繁多、法律适用存在争议等原因，难以在庭审结束后立即作出判决的情形。定期宣判能确保判决的准确性和公正性。
四、法律建议与注意事项
- 保障诉讼权利：无论是当庭宣判还是定期宣判，宣判时都应当将判决结果告知当事人及其诉讼代理人、辩护人等，并确保他们的各项诉讼权利得到充分保障。
- 公开原则：根据《刑事诉讼法》的规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行（涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等特定情形除外）。宣告判决也一律公开进行，以维护司法透明度和公信力。
- 判决书送达：判决书应当同时送达当事人、辩护人、诉讼代理人以及提起公诉的人民检察院，确保各方及时了解判决结果并履行相应义务。
在实际操作中，刑事案件是否开庭宣判需根据案件的实际情况、法律程序以及相关规定来判断。如果您或您身边的人涉及刑事案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。