不经过初核，一般不能直接立案。以下是对这一问题的详细解释：
一、初核的定义与目的
初核，即初步核实，是纪检监察等相关部门对收到的问题线索进行初步的核实了解。其核心目的在于判断线索所反映的问题是否具有真实性，以及是否有进一步调查的价值，从而为后续的立案决策提供依据。这一环节是立案前的重要准备，确保立案的准确性和必要性。
二、初核与立案的关系
初核并不等同于立案，而是立案前的一个必要步骤。初核的结果，包括问题的真实性、情节的严重性等，将直接影响是否立案的决定。具体来说：
若初核认定存在违法违纪事实，且这些事实需要追究相关责任人的法律责任，同时符合立案的标准和要求，那么通常会启动立案程序。
若初核查明所反映的问题缺乏事实依据，或者情节显著轻微，不符合立案标准和追究责任的条件，那么就不会进入立案程序。在这种情况下，可能会采取其他处理方式，如谈话提醒、批评教育等。
三、不经过初核直接立案的可能性与后果
从法律程序和实际操作的角度来看，不经过初核直接立案是不符合常规的。初核作为立案前的准备阶段，其重要性在于为立案提供必要的证据支持和事实依据。如果跳过这一环节，直接立案，可能会导致以下后果：
立案的准确性受到质疑：没有经过初核的案件，其事实依据和证据支持可能不足，导致立案的准确性受到质疑。
浪费司法资源：不经过初核直接立案，可能会引发不必要的调查和诉讼，从而浪费司法资源。
损害当事人权益：对于被错误立案的当事人来说，这可能会对其名誉、财产等权益造成损害。
四、特殊情况下的处理
虽然一般情况下不经过初核不能直接立案，但在某些特殊情况下，如紧急情况下需要立即采取措施以防止证据灭失或当事人逃匿等，纪检监察机关可能会根据相关规定和程序，采取先立案后调查的方式。然而，这种情况并不常见，且需要严格的程序和证据支持。
五、建议与总结
对于纪检监察机关而言，应严格按照法定程序和规定进行初核和立案工作，确保每一个案件都能得到公正、合理的处理。对于公众而言，也应正确理解初核与立案的关系，避免产生不必要的误解和疑虑。如果您在行政相关领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。