结论：盗窃行为即使未实际取得财物，但只要有证据证明存在盗窃的故意和行为，仍然有可能被抓并面临法律责任。录屏作为证据，在符合一定条件下，可以成为认定盗窃行为的关键证据。
分析说明：
盗窃行为的构成：
- 盗窃行为并不要求必须实际取得财物，只要行为人具有非法占有的目的，并实施了秘密窃取的行为，即构成盗窃。这包括但不限于进入他人住宅、商店、仓库等场所，或者利用计算机技术手段侵入他人系统，意图窃取财物或数据。
- 在您描述的情况中，虽然“什么也没拿”，但如果录屏内容显示您有进入他人空间或系统、尝试打开保险柜、密码箱等行为，且这些行为足以表明您有盗窃的故意，那么您仍然可能面临法律责任。
录屏作为证据的效力：
- 录屏内容如果清晰、准确地记录了盗窃行为的过程，包括行为人的面貌、动作、时间、地点等关键信息，且录屏过程合法、未被篡改，那么它将成为认定盗窃行为的有力证据。
- 公安机关在侦查过程中，会依法收集、固定、审查证据，包括录屏内容。如果录屏内容足以证明您有盗窃行为，那么您可能会被依法传唤、讯问，并面临相应的法律后果。
可能的法律后果：
- 根据盗窃的情节轻重，您可能面临行政处罚或刑事处罚。行政处罚通常包括罚款、拘留等；刑事处罚则可能涉及有期徒刑、拘役、罚金等。
- 如果盗窃行为未遂，即虽然实施了盗窃行为，但由于意志以外的原因而未能得逞，那么根据《刑法》的规定，您仍然可能构成犯罪，但可以从轻或者减轻处罚。
特殊场景：
- 如果录屏内容存在模糊、不清晰或无法准确识别行为人的情况，或者录屏过程存在违法、违规行为（如非法侵入他人系统、侵犯他人隐私等），那么录屏作为证据的效力可能会受到质疑。但这并不意味着您可以逃避法律责任，因为公安机关还会结合其他证据进行综合判断。
行动建议：
- 如果您确实涉及了盗窃行为，无论是否实际取得财物，都建议您主动向公安机关说明情况，配合调查。诚实面对法律问题，积极承担责任，是解决问题的最佳方式。
- 如果您对录屏内容的真实性、合法性有异议，或者认为录屏内容不能作为认定您盗窃行为的证据，您可以在法律程序中提出异议，并寻求专业律师的帮助来维护您的合法权益。
后续思考依据：
- 在处理类似案件时，公安机关会综合考虑各种证据，包括录屏内容、证人证言、现场勘查记录等，来认定盗窃行为是否成立。因此，即使录屏内容不是唯一的证据，但它仍然是一个重要的参考依据。
- 法律对于盗窃行为的认定和处罚有着明确的规定和标准。无论盗窃行为是否得逞，只要存在盗窃的故意和行为，就可能面临法律责任。因此，我们应该时刻遵守法律法规，不要抱有侥幸心理。
如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。