农业农村局建议走司法程序或仲裁来解决土地纠纷，这一建议本身是合理的，但具体选择哪种方式需根据纠纷的具体情况来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、司法程序
适用情形：
- 当土地纠纷涉及复杂的法律关系，如土地权属争议、土地侵权纠纷等，且双方无法通过协商达成一致时，司法程序是一个有效的解决途径。
- 司法程序具有强制执行力，一旦法院作出判决，双方必须履行，这有助于确保纠纷的彻底解决。
流程：
- 提起诉讼：一方或双方当事人向人民法院提起诉讼，提交起诉状及相关证据材料。
- 立案审查：法院对起诉状进行审查，符合立案条件的，予以立案，并通知双方当事人。
- 开庭审理：法院组织双方当事人进行开庭审理，听取双方陈述和辩论，审查证据，查明事实。
- 判决：法院根据审理情况，依法作出判决，并送达双方当事人。
- 执行：如一方不履行判决，另一方可申请法院强制执行。
二、仲裁
适用情形：
- 仲裁通常适用于双方当事人在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成仲裁协议的土地纠纷。
- 仲裁具有保密性、高效性和灵活性等特点，适合处理一些涉及商业秘密或需要快速解决的纠纷。
流程：
- 提交仲裁申请：一方或双方当事人向选定的仲裁机构提交仲裁申请，并附上相关证据材料。
- 仲裁庭组成：仲裁机构根据仲裁规则组成仲裁庭，负责审理案件。
- 开庭审理：仲裁庭组织双方当事人进行开庭审理，听取双方陈述和辩论，审查证据，查明事实。
- 裁决：仲裁庭根据审理情况，依法作出裁决，并送达双方当事人。
- 执行：如一方不履行裁决，另一方可根据仲裁裁决向有管辖权的人民法院申请强制执行。
三、选择建议
- 考虑纠纷性质：如果纠纷涉及复杂的法律关系或权属争议，且双方无法协商解决，建议选择司法程序。如果纠纷是合同纠纷或双方已达成仲裁协议，且希望快速、保密地解决，则可以选择仲裁。
- 考虑成本和时间：司法程序通常耗时较长，且可能涉及较高的诉讼费用。而仲裁则相对高效且成本较低，但具体费用仍需根据仲裁机构的收费标准来确定。
- 考虑执行效果：无论是司法程序还是仲裁，其裁决或判决都具有强制执行力。但司法程序的执行力度可能更强，因为法院拥有更多的执行手段和资源。
行动建议：
- 在决定走司法程序还是仲裁之前，建议先咨询专业律师，了解纠纷的具体情况和法律适用，以便做出更明智的选择。
- 如果选择司法程序，应准备好相关证据材料，并按照法院的要求提交起诉状和参加庭审。
- 如果选择仲裁，应确保双方已达成仲裁协议，并按照仲裁机构的要求提交仲裁申请和参加仲裁审理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。