在刑事案件中，具有价格鉴定资质的第三方公司作出的价格认定，在符合法定条件的情况下，是具有法律效力的。以下是对这一问题的详细分析：
一、价格鉴定的主体资质
政府价格主管部门设立的价格认证中心：
- 这是刑事案件价格鉴定的核心执行机构，具有明确的法律授权地位。其通过专业评估方法确定涉案财物的市场价值，为司法机关提供法定证据支持。
其他具备资质的鉴定机构：
- 除了价格认证中心外，还有一些其他具备资质的鉴定机构，如资产评估公司、会计师事务所等，在特定领域（如文物、知识产权）可参与补充性鉴定工作。这些机构需经国务院及地方人民政府价格部门认证，或通过国家发改委等机构审批，确保其具备进行价格鉴定的专业能力和资质。
二、价格认定的法律效力
法定优先原则：
- 价格认证中心作为法定首选机构，其出具的鉴定结论具有直接证明效力。在刑事案件中，司法机关通常会优先采纳价格认证中心的鉴定结论作为定案依据。
专业领域匹配原则：
- 对于文物、艺术品等特殊标的物，应优先选择具备相应资质的专项鉴定机构进行价格认定。这些机构在特定领域具有更专业的知识和经验，能够更准确地评估涉案财物的价值。
鉴定程序的合法性：
- 无论是由价格认证中心还是其他具备资质的鉴定机构进行的价格认定，都必须遵循严格的鉴定程序。这包括接受委托、收集资料、现场勘验、市场调查、分析测算、出具鉴定结论等步骤。只有程序合法、方法科学、结论合理的价格认定，才具有法律效力。
三、可能影响价格认定效力的因素
鉴定机构的资质问题：
- 如果鉴定机构不具备相应的资质或未经合法认证，其出具的价格认定结论可能不被司法机关采纳。
鉴定程序的违法性：
- 如果鉴定机构在鉴定过程中违反法定程序或方法不科学，导致鉴定结论不合理或存在瑕疵，也可能影响其法律效力。
鉴定人员的专业性和公正性：
- 鉴定人员的专业水平和公正性对价格认定的效力也有重要影响。如果鉴定人员不具备相应的专业知识和经验，或者存在利益冲突、偏见等情况，可能导致鉴定结论不准确或不公正。
四、建议
- 在刑事案件中，如果需要对涉案财物进行价格认定，应优先选择政府价格主管部门设立的价格认证中心或具备相应资质的鉴定机构进行鉴定。
- 在委托鉴定机构时，应仔细审查其资质和信誉情况，确保其具备进行价格鉴定的专业能力和资质。
- 在鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的资料和协助，确保鉴定程序的顺利进行。
如果您在刑事案件中遇到价格认定相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。