合同代签字后追认，该合同通常是有效的。不过，合同代签及追认的有效性需结合具体情形来判断，以下从多个角度进行详细分析：
一、有合法授权或事后追认的代签名合同有效
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。若行为人没有代理权但经被代理人追认，该行为同样有效。
适用条件：
- 代签人需获得被代理人的明确授权，这种授权可以是书面的，也可以是口头或电话等临时授权（但书面授权更为稳妥，便于在发生争议时提供证据）。
- 若未事先授权，被代理人需在知悉代签事实后，通过书面确认、实际履行合同义务或接受合同利益等方式进行追认。例如，在二手房交易中，若代签人未经买受人授权而代签合同，但买受人后来明确表示同意购买该房屋，即对代签人的代签行为进行了追认，那么这份合同就变得有效了。
二、无合法授权且未追认的代签名合同可能无效
法律效力认定：
- 未经被代理人同意的代签行为构成无权代理，根据《民法典》第五百零二条（虽该条主要规定合同成立与生效的一般原则，但结合第一百七十一条可理解无权代理合同的效力状态），此类合同效力待定。若被代理人拒绝追认，则合同自始不发生法律效力。
例外情形：
- 当相对人有理由相信代签人具有代理权时（即构成表见代理），依据《民法典》第一百七十二条，该代理行为有效，合同对被代理人产生约束力。此情形需满足：代签人持有被代理人的介绍信、盖有公章的合同书等权利外观文件；相对人为善意且无过失；代理行为本身合法有效。例如，若代签人持有被代理人的空白合同书，且相对人不知代签人无权代理，那么该合同可能因构成表见代理而有效。
三、影响代签名合同效力的其他因素
合同内容合法性：
- 若合同涉及违法事项（如走私、洗钱），即使存在有效代签，合同仍因违反法律强制性规定而无效。
相对人主观状态：
- 明知代签人无代理权仍签订合同的，可能承担缔约过失责任。例如，若相对人明知代签人无权代理，但仍与其签订合同，且该合同最终因无权代理而无效，那么相对人可能需承担因自身过错导致的损失。
行业特殊规定：
- 金融、医疗等领域可能存在强制性的本人签署要求，代签可能导致合同无效。例如，在金融领域，某些合同可能明确要求必须由本人签署，若代签则合同无效。
实际操作建议
- 尽量亲自签订合同：为避免因代签而产生的法律纠纷，建议合同双方尽量亲自签订合同。
- 确保代签人有明确授权：如果确实需要代签，应确保代签人有明确的授权，并在事后及时得到被代理人的追认。
- 保留相关证据：在代签过程中，应保留好授权委托书、追认书等相关证据，以便在发生争议时提供证明。
综上所述，合同代签字后追认的有效性取决于代签人是否具有合法的代理权限或事后是否得到被代理人的追认，以及合同内容是否合法、相对人主观状态如何、行业是否有特殊规定等因素。如有任何疑问或需要进一步了解，请直接向我咨询。