代签人声称代签合同无效时，当事人是有可能通过追认使合同有效的。不过，合同是否因追认而有效，需结合具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：
一、有效追认的情形
有明确授权且在范围内：
- 如果代签人获得了当事人的明确授权（无论是书面还是口头），并且代签行为在授权范围内，那么该合同对当事人具有法律效力。例如，当事人书面委托朋友代签购房合同，朋友按要求完成代签，这份合同当事人需承担相应责任。在这种情况下，即使代签人声称合同无效，由于存在有效授权，合同依然有效。
事后追认：
- 即使代签人未经事先授权，但如果当事人事后对代签行为进行了追认（如书面确认、履行合同义务等），那么该合同仍然有效。追认是当事人对代签行为的一种认可，使得原本可能无效的合同变得有效。
构成表见代理：
- 在某些情况下，即使代签人没有实际获得授权，但如果相对人有理由相信代签人有代理权（如代签人持有当事人的介绍信、盖有公章的合同书等），则构成表见代理。在这种情况下，合同对当事人产生法律效力，即使代签人声称合同无效，也不能改变合同的有效性。
二、无效追认或合同无效的情形
无权代理且未获追认：
- 如果代签人未经当事人授权，且事后也未获得当事人的追认，那么该代签行为无效，合同对当事人不具有约束力。在这种情况下，代签人声称合同无效是合理的，因为合同确实因缺乏有效授权和追认而无效。
恶意串通损害他人利益：
- 如果代签人与相对人恶意串通，损害当事人的合法权益，那么该合同无效。这种情况下，无论代签人是否声称合同无效，合同都因违反法律规定而无效。
违反法律法规强制性规定：
- 如果合同内容违反了法律法规的强制性规定，无论是否由他人代签，该合同均无效。在这种情况下，代签人声称合同无效也是合理的，因为合同本身就因违反法律而无效。
三、法律建议
- 明确授权：在委托他人代签合同时，应明确授权范围和期限，并保留书面授权文件。这样可以避免因授权不明而产生的纠纷。
- 及时追认：如果代签人未经事先授权，但当事人希望合同有效，应及时进行追认。追认的方式可以是明示的（如书面确认）或默示的（如履行合同义务）。
- 注意表见代理：在相对人有理由相信代签人有代理权的情况下，当事人应谨慎处理。如果确实存在表见代理的情形，当事人可能需要承担合同责任。
- 审查合同内容：在签订合同前，当事人应仔细审查合同内容，确保合同不违反法律法规的强制性规定。如果发现合同存在问题，应及时提出并协商解决。
总结来看，代签人声称代签合同无效时，当事人是否可以通过追认使合同有效，取决于多种因素。如果存在有效授权、事后追认或构成表见代理等情形，合同可能有效；如果存在无权代理且未获追认、恶意串通损害他人利益或违反法律法规强制性规定等情形，合同可能无效。因此，在处理代签合同纠纷时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。