在定保证保险合同纠纷还是保险人代位求偿权纠纷时，需根据具体案件事实和法律关系来确定，以下分情况说明：

1. 保证保险合同纠纷

   • 核心特征：保证保险合同纠纷主要围绕保证保险合同的成立、效力、履行及违约责任等展开。保证保险合同是投保人（通常为债务人）与保险人（保险公司）约定，当投保人不履行对被保险人（通常为债权人）的到期债务时，由保险人按照约定向被保险人承担赔偿责任的保险合同。
   • 适用场景：若案件主要争议点在于保证保险合同的条款解释、投保人是否履行了如实告知义务、保险人是否应承担赔偿责任、赔偿金额的计算等，则应定性为保证保险合同纠纷。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国保险法》中关于保证保险合同的相关规定，以及《中华人民共和国民法典》中关于合同的一般规定。

2. 保险人代位求偿权纠纷

   • 核心特征：保险人代位求偿权纠纷则主要涉及保险人在向被保险人赔偿保险金后，依法取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而引发的纠纷。在保证保险中，若保险人已向被保险人（债权人）赔偿了因投保人（债务人）违约而造成的损失，保险人则有权代位行使被保险人对投保人的求偿权。
   • 适用场景：若案件主要争议点在于保险人是否已履行赔偿义务、保险人代位求偿权的行使范围及限制、投保人（债务人）是否应承担赔偿责任等，则应定性为保险人代位求偿权纠纷。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国保险法》中关于保险人代位求偿权的相关规定，以及《中华人民共和国民法典》中关于债权转让和债务承担的相关规定。

总结与建议：

• 在定性案件时，应首先审查案件事实，明确各方当事人的法律关系及争议焦点。
• 若案件主要围绕保证保险合同的成立、效力及履行等展开，则定性为保证保险合同纠纷；
• 若案件主要涉及保险人代位求偿权的行使及范围等，则定性为保险人代位求偿权纠纷。
• 在处理此类纠纷时，建议详细审查合同条款、赔偿凭证及相关法律规定，以确保案件处理的准确性和合法性。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合具体事实和法律规定，为你提供专业、全面的法律解答。