保险人代位求偿权纠纷与追偿权纠纷的主要区别体现在适用对象、立法目的和法律性质三个方面，以下是对这三个方面的详细分析：
一、适用对象不同
追偿权：
- 主要适用于交强险领域。
- 追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），这些人是交强险保险合同的一方当事人。
代位求偿权：
- 适用于商业险领域。
- 求偿对象是造成保险事故的第三者，这些第三者并不是商业险保险合同的一方当事人。
二、立法目的不同
追偿权：
- 主要目的是降低保险人的运营成本。
- 避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本，从而维护交通秩序和公平正义。
代位求偿权：
- 是损失补偿原则的派生制度。
- 直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。
三、法律性质不同
追偿权：
- 是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。
- 追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系，这种关系通常基于交强险保险合同。
代位求偿权：
- 本质属于债权的法定转移。
- 保险事故发生后，被保险人对第三者享有的损害赔偿请求权在保险人赔偿保险金后，当然地、直接地转移于保险人。这种转移不需要被保险人作出意思表示，也不需要通知第三者。
实际应用中的注意事项
- 在处理保险人代位求偿权纠纷时，需要明确保险事故是否由第三者造成，以及第三者是否对保险标的的损失负有赔偿责任。
- 在处理追偿权纠纷时，需要关注交强险保险合同的约定以及侵权人的责任认定。
- 无论是代位求偿权还是追偿权，都需要依据相关法律法规进行行使，以确保合法性和有效性。
举例说明：假设一辆投保了交强险和商业险的车辆发生交通事故，造成车辆损失和第三方人员受伤。如果事故是由第三方责任导致的，那么保险公司在向被保险人支付保险金后，可以依据代位求偿权向第三方追偿。同时，如果第三方未投保交强险或交强险赔付不足，保险公司还可以依据追偿权向侵权人追偿剩余部分。
希望以上分析能帮助您更好地理解保险人代位求偿权纠纷与追偿权纠纷的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。