在民事损害赔偿案件中，律师费一般不由对方直接承担，而是由聘请律师的一方自行承担，但在特定情形下，可以要求对方承担律师费。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在我国民事诉讼中，通常遵循“谁请律师谁承担律师费”的原则。即当事人自己聘请律师所产生的费用，一般由自己承担，不能要求对方赔偿。这是因为法律并未普遍规定败诉方需承担胜诉方的律师费，律师费被视为当事人为了进行诉讼所额外支出的成本，并非民事损害所直接导致的必然损失。

2. 特殊情形下的承担：

   • 双方有明确约定：如果双方当事人在合同、协议等书面形式中明确约定，在发生纠纷时，违约方或侵权方需承担对方因维权而支出的律师费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么胜诉方可以要求对方支付合理的律师费。
   • 法律有明确规定：在某些特定类型的案件中，法律明确规定败诉方需承担胜诉方合理的律师费。例如，在知识产权侵权案件（著作权侵权、商标权侵权、专利权侵权等）中，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，其中就可能涵盖律师费。此外，在债权人行使撤销权案件、环境民事公益诉讼案件和消费民事公益诉讼案件中，也可能存在律师费由对方承担的情况。

3. 法院的自由裁量权：

   • 即使在一般的民事损害赔偿纠纷中，法律没有明确规定律师费的承担问题，当事人仍然可以在诉讼过程中向法院提出要求对方承担律师费的请求。法院会根据案件的实际情况、双方的过错程度、律师费用的合理性以及公平原则等因素进行综合考量，然后作出是否支持该请求的判决。

建议：

• 在处理民事损害赔偿案件时，如果希望对方承担律师费，应首先查看双方是否有相关约定，或者案件是否属于法律明确规定可由对方承担律师费的情形。
• 如果不符合上述特殊情形，但认为律师费应由对方承担，可以在诉讼过程中向法院提出请求，并准备充分的证据和理由支持自己的主张。
• 无论何种情况，都建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助，确保自己的权益得到充分维护。

如有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供专业的法律解答。