结论：行贿人在留置期间交代监委未掌握的犯罪事实，若该留置期间尚未进入刑事立案阶段，则属于在被追诉前主动交代行贿行为。
详细分析：
“被追诉前”的认定：
- 根据相关法律规定及司法实践，“被追诉前”通常指的是检察机关或监察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。在监察体制改革后，职务犯罪的管辖权划归监察机关，因此这一认定原则同样适用于监察机关的调查阶段。
- 如果行贿人是在留置期间，即监察机关尚未对其行贿行为进行刑事立案时，主动交代了监委未掌握的犯罪事实，那么这种行为就符合“被追诉前主动交代”的条件。
主动交代行贿行为的法律后果：
- 根据《刑法》第三百九十条的规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。这一规定体现了法律对行贿人主动悔过、配合调查的鼓励态度。
- 如果行贿人交代的行贿行为对侦破重大受贿等犯罪案件起到至关重要的作用，或者行贿人有重大立功表现，如揭发他人重大犯罪行为且查证属实，或者提供重要线索从而侦破其他重大案件，那么还可以减轻或者免除处罚。
留置期间交代未掌握犯罪事实的特殊性：
- 留置是监察机关在调查职务犯罪时采取的一种限制人身自由的措施，其目的在于确保调查的顺利进行和证据的收集。
- 在留置期间，行贿人主动交代监委未掌握的犯罪事实，不仅有助于监察机关及时、准确地查明受贿等相关犯罪事实，提高司法效率，也是行贿人自身积极悔过、争取宽大处理的重要途径。
法律建议：
- 对于行贿人而言，如果在留置期间被监察机关询问，应如实交代自己的行贿行为，特别是那些监委尚未掌握的犯罪事实。这有助于争取从轻、减轻或免除处罚的机会。
- 行贿人应认识到，主动交代行贿行为不仅是对法律的尊重，也是对自己行为的悔过和纠正。通过积极配合调查，行贿人可以展现自己的悔过态度，为未来的法律处理争取更有利的结果。
可能法律后果的进一步说明：
- 如果行贿人主动交代的行贿行为情节较轻，且对侦破案件没有起到关键作用，那么根据法律规定，行贿人可能会从轻或减轻处罚。
- 如果行贿人交代的行贿行为情节严重，但对侦破重大案件起到了关键作用，或者行贿人有重大立功表现，那么行贿人可能会减轻或免除处罚。
- 需要注意的是，即使行贿人主动交代了行贿行为，如果其行贿行为本身情节特别严重，或者使国家利益遭受特别重大损失，那么行贿人仍然可能面临较重的刑罚。
如有更多关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。