结论前置：在共同犯罪中，如果主犯未实施共同犯罪故意内的行为，从犯是否构成犯罪需分情况讨论，具体如下：

1. 从犯的犯罪故意与主犯的犯罪故意相独立，且从犯实施了符合其犯罪故意内的行为

   • 法律解释：共同犯罪要求各共犯人之间存在共同的犯罪故意，但并不意味着每个共犯人都必须实施所有共同故意内的行为。如果从犯的犯罪故意与主犯的犯罪故意在某种程度上是独立的，即从犯有自己独立的犯罪意图，并且实施了符合其犯罪故意内的行为，那么从犯可能因其自身的行为而构成犯罪。例如，在共同诈骗案件中，主犯可能计划实施一系列诈骗行为，但从犯仅参与了其中的一部分，且这部分行为本身就足以构成诈骗罪。此时，即使主犯未实施其他共同故意内的行为，从犯仍可能因其参与的部分行为而构成犯罪。
   • 例子：甲、乙两人共谋诈骗丙，甲负责虚构事实，乙负责提供虚假证明文件。后甲因故未实施虚构事实的行为，但乙仍提供了虚假证明文件给丙，导致丙受骗。在此情况下，乙因其提供虚假证明文件的行为而构成诈骗罪，尽管甲未实施共同故意内的虚构事实行为。

2. 从犯的犯罪故意完全依赖于主犯的犯罪故意，且从犯未实施任何独立于主犯犯罪故意外的行为

   • 法律解释：如果从犯的犯罪故意完全依赖于主犯的犯罪故意，且从犯没有实施任何独立于主犯犯罪故意外的行为，那么当主犯未实施共同犯罪故意内的行为时，从犯通常也不构成犯罪。因为共同犯罪要求各共犯人之间存在共同的犯罪故意和共同的犯罪行为，如果主犯未实施任何行为，那么从犯也缺乏构成共同犯罪所必需的共同行为。
   • 例子：甲、乙两人共谋盗窃丙的财物，甲负责撬锁，乙负责望风。后甲因故未实施撬锁行为，乙也未实施任何其他行为。在此情况下，由于甲、乙两人均未实施共同犯罪故意内的行为，因此乙不构成犯罪。

3. 特殊情况：从犯的行为虽未直接实施共同犯罪故意内的行为，但为共同犯罪创造了条件或提供了帮助

   • 法律解释：在某些情况下，从犯的行为可能并未直接实施共同犯罪故意内的具体行为，但却为共同犯罪创造了条件或提供了帮助。此时，如果主犯未实施共同犯罪故意内的行为，但从犯的行为仍然具有社会危害性，且符合其他犯罪的构成要件，那么从犯可能构成其他犯罪。例如，在共同贩卖毒品案件中，从犯可能负责提供运输工具或藏匿毒品的场所，即使主犯未实际贩卖毒品，从犯也可能因提供运输工具或藏匿场所的行为而构成运输毒品罪或窝藏毒品罪。
   • 例子：甲、乙两人共谋贩卖毒品，甲负责联系买家，乙负责提供运输车辆。后甲因故未联系买家，但乙仍提供了运输车辆给其他人用于贩卖毒品（虽非甲联系的买家）。在此情况下，乙可能因其提供运输车辆的行为而构成运输毒品罪，尽管甲未实施共同贩卖毒品的行为。

法律建议：在共同犯罪中，各共犯人应明确自己的犯罪故意和行为范围，避免因为主犯的行为变化而影响自己的法律责任。同时，对于从犯而言，应谨慎评估自己的行为是否构成犯罪，并在必要时寻求法律帮助以保护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。