检察院不予批捕后，没有新的证据是否还要起诉，这取决于多种因素，不能一概而论。但总体来说，没有新的证据并不意味着一定不会起诉。以下从不同角度进行分析：

可能起诉的情况

1. 现有证据虽不充分，但已达到起诉标准：

   • 逮捕和起诉的标准并不完全相同。逮捕主要基于防止社会危险性的考虑，而起诉则要求犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任。因此，即使检察院认为现有证据不足以支持逮捕，但如果这些证据已经达到了起诉的标准，检察院仍然可以决定起诉。例如，在一些犯罪情节较轻、社会危害性不大的案件中，即使没有新的证据，检察院也可能基于现有证据提起公诉。

2. 案件存在其他法定起诉情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，只要犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的，检察院就可以决定起诉。这意味着，即使没有新的证据，但如果案件本身符合起诉的法定条件，检察院仍然会提起公诉。例如，在犯罪嫌疑人自首、认罪认罚等情形下，检察院可能认为无需进一步补充证据即可起诉。

可能不起诉的情况

1. 证据不足且无法补充：

   • 如果经过补充侦查，公安机关仍然无法获取足够证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，根据“疑罪从无”的原则，检察院一般不会起诉。这是因为在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础，如果证据不足，就无法形成完整的证据链，从而无法证明犯罪嫌疑人的罪行。

2. 存在法定不起诉情形：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，存在一些法定不起诉的情形，如犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等。如果案件符合这些情形之一，检察院将不会起诉。

特殊情况与建议

• 特殊情况：在侦查过程中，若发现新证据或案情发生变化，可能导致案件性质或情节改变，检察院有权重新评估并决定是否起诉。例如，原本因证据不足而不批捕的案件，如果后续发现了新的证据或证人，就可能改变案件的走向。
• 建议：面对检察院不予批捕的情况，当事人及其家属应理性对待，理解不批捕并不等于案件结束或无罪。建议尽快向我咨询，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。我可以协助当事人分析案情，提供法律建议，指导其如何应对后续的侦查和起诉过程。

综上所述，检察院不予批捕后是否起诉，取决于案件的具体情况、补充侦查的结果以及检察院的审查决定。因此，不能仅凭没有新的证据就断定案件不会进入起诉阶段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。