原告请求返还购房款，在多数情况下确实包含解除合同的意思，但并非绝对，需结合具体诉讼请求和事实理由综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、请求返还购房款与解除合同的关系
通常情况下的关联性：
- 在购房合同纠纷中，如果原告请求返还购房款，这往往意味着原告认为合同无法继续履行或合同目的无法实现，因此希望解除合同并恢复原状，即返还已支付的购房款。这种情况下，返还购房款的请求与解除合同的请求是紧密相连的，返还购房款是解除合同后的法律后果之一。
特殊情况下的独立性：
- 然而，也存在一些特殊情况，原告可能仅请求返还购房款，而不明确提及解除合同。例如，原告可能认为合同仍然有效，但因被告违约或其他原因，原告有权要求返还部分或全部购房款（如定金、预付款等）。这种情况下，返还购房款的请求并不直接等同于解除合同的请求。
二、法律背景与依据
- 《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第五百六十三条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。因此，在合同解除的情况下，原告有权请求返还购房款（如果购房款属于已履行的部分）。
- 同时，《民法典》第五百六十六条也规定了合同解除后的损害赔偿责任，进一步支持了原告在解除合同后请求返还购房款及赔偿损失的权利。
三、实务操作与建议
明确诉讼请求：
- 在提起诉讼时，原告应明确自己的诉讼请求，包括是否请求解除合同以及请求返还购房款的具体金额和理由。这有助于法院准确理解原告的诉求，并作出相应的判决。
收集证据支持诉求：
- 原告应收集并整理相关证据，如购房合同、付款凭证、沟通记录等，以证明自己的诉求具有事实和法律依据。这些证据将有助于法院在审理案件时作出公正的裁决。
考虑合同解除的后果：
- 在请求解除合同并返还购房款时，原告应充分考虑合同解除后可能产生的法律后果，如是否需要承担违约责任、是否需要赔偿对方损失等。这有助于原告在提起诉讼前进行全面的风险评估和决策。
举例说明：假设原告与被告签订了一份购房合同，并支付了定金和部分购房款。后因被告违约（如未能按时交付房屋），原告希望解除合同并返还已支付的购房款。在这种情况下，原告的诉讼请求通常包括解除合同和返还购房款两部分。法院在审理时，会根据合同约定、法律规定以及双方提供的证据来综合判断是否支持原告的诉求。
总结来说，原告请求返还购房款在多数情况下包含解除合同的意思，但具体还需结合诉讼请求和事实理由来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。