交通案开庭前没和解，判决后仍然存在和解的可能性，但具体情况需结合案件实际进展和双方意愿来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 和解的法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人有权在诉讼过程中自行和解。这一原则同样适用于交通事故案件。即使案件已经进入诉讼程序，甚至已经开庭审理，只要双方愿意，仍然可以在判决前或判决后达成和解。
   • 和解是当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，只要和解协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就应当得到法律的认可和保护。

2. 判决前和解与判决后和解的区别：

   • 判决前和解：通常发生在诉讼过程中，双方通过协商达成一致意见，可以请求法院制作调解书或者撤回起诉。这种方式可以节省诉讼时间和成本，避免判决可能带来的不确定性。
   • 判决后和解：如果案件已经判决，双方仍然可以在判决生效前或执行过程中达成和解。此时的和解通常涉及判决的执行问题，如赔偿金额的支付方式、时间等。和解协议达成后，可以请求法院根据和解协议制作执行裁定书，或者双方自行履行和解协议。

3. 判决后和解的可行性与注意事项：

   • 可行性：判决后和解是完全可行的，尤其是当一方或双方对判决结果不完全满意，或者认为通过和解可以更快地解决纠纷时。和解可以作为一种灵活的纠纷解决方式，满足双方的实际需求。
   • 注意事项：
     • 和解协议的合法性：确保和解协议的内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。
     • 和解协议的履行：和解协议达成后，双方应当按照协议约定履行各自的义务。如果一方不履行和解协议，另一方可以依法向法院申请强制执行。
     • 法院的认可：如果希望和解协议具有法律执行力，可以请求法院根据和解协议制作执行裁定书或者确认调解书。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时沟通：如果双方在判决后仍然有和解的意愿，应当及时沟通，明确各自的需求和底线，寻求共同点。
   • 寻求专业帮助：在和解过程中，可以寻求律师或专业调解机构的帮助，以确保和解协议的合法性和有效性。
   • 考虑执行问题：在达成和解协议时，应当充分考虑判决的执行问题，如赔偿金额的支付方式、时间等，以确保和解协议能够得到顺利履行。

总结来说，交通案开庭前没和解并不意味着判决后就不能和解。双方仍然可以在判决前或判决后通过协商达成和解协议，以灵活、高效的方式解决纠纷。如果你在交通事故案件中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。