结论：朋友15年前用别人身份证坐牢，现在过了15年零2个月，是否还会被抓去坐牢，这取决于多个因素，包括但不限于是否已被发现、是否已过追诉时效、以及具体案情等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 是否已被发现：

   • 如果当时使用别人身份证坐牢的行为未被发现，且至今未被揭露，那么从表面上看，似乎没有直接的“被抓去坐牢”的风险。但这种情况存在极大的不确定性，因为一旦被发现，仍可能面临法律追究。
   • 如果当时的行为已被发现，但因某种原因（如证据不足、情节轻微等）未被立即处理，那么后续是否会被追究责任，将取决于相关证据的保存情况、法律程序的要求以及司法机关的决定。

2. 是否已过追诉时效：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪的追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑来确定。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效期限为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效期限为十年；以此类推。
   • 如果使用别人身份证坐牢的行为构成犯罪，且该犯罪的法定最高刑对应的追诉时效期限已过，那么根据法律规定，将不再追究刑事责任。但需要注意的是，如果犯罪行为在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，即存在追诉时效中断的情况。
   • 具体到本题，由于未明确说明使用别人身份证坐牢的具体行为构成何种犯罪以及该犯罪的法定最高刑，因此无法直接判断是否已过追诉时效。但一般来说，如果已经过了15年零2个月，且该行为未导致更严重的后果或未在追诉期限内再犯罪，那么很可能已经过了追诉时效。

3. 具体案情：

   • 即使从表面上看似乎已过追诉时效或未被发现，但具体案情仍可能对结果产生重大影响。例如，如果使用别人身份证坐牢的行为涉及更严重的犯罪（如诈骗、职务犯罪等），或者存在其他违法犯罪行为，那么即使时间已过，也可能因其他犯罪而被追究责任。
   • 此外，如果当时的行为存在瑕疵或遗漏，如未完全履行法律程序、证据保存不当等，也可能在后续被揭露时面临法律风险。

建议：

• 如果朋友对此事存在担忧或疑虑，建议尽快咨询专业律师，以便对具体情况进行评估和法律分析。
• 律师可以根据朋友的陈述、相关证据以及法律规定，给出更具体、更准确的法律意见和建议。
• 同时，朋友也应积极配合律师的工作，提供真实、完整的信息和证据，以便律师能够更好地为其辩护和争取权益。

最后，法律问题复杂多变，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在面对类似问题时，请务必保持谨慎和理性，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和建议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。