结论：您朋友15年前使用他人身份证坐牢，现在被发现，是否会被判刑需根据具体情况判断，但存在被追究刑事责任的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、法律追诉时效的角度
追诉时效的期限：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑确定。法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效期限为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效期限为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效期限为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效期限为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
追诉时效的计算：
- 追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
对您朋友情况的适用：
- 您朋友15年前使用他人身份证坐牢，这一行为可能涉及伪造、变造、买卖身份证件罪或使用虚假身份证件罪等。具体罪名和法定刑需根据当时的具体情况和法律规定确定。但无论如何，如果当时该罪名的法定最高刑超过五年有期徒刑，那么追诉时效期限可能为十年或更长。由于现在已经过了15年零3个月，从时间上看，似乎已经超过了追诉时效期限。然而，如果当时该罪名的法定最高刑为无期徒刑或死刑，且现在认为必须追诉的，仍有可能被追诉。此外，如果在这15年期间，您朋友又犯有其他罪行，那么前罪的追诉期限可能会从犯后罪之日起重新计算。
二、案件性质与情节的角度
案件性质：
- 使用他人身份证坐牢，不仅违反了身份证管理规定，还可能涉及诈骗、冒充国家机关工作人员等更严重的犯罪行为。如果这一行为被认定为更严重的犯罪，那么追诉时效期限和刑事责任可能会更重。
情节严重程度：
- 即使从时间上看已经超过了追诉时效期限，但如果案件情节特别严重、社会影响特别恶劣，或者您朋友在犯罪后有其他严重违法犯罪行为，那么仍有可能被追究刑事责任。
三、法律程序与证据的角度
法律程序：
- 即使案件已经超过了追诉时效期限，但如果公安机关、人民检察院或人民法院在办理其他案件时发现了这一犯罪事实，仍然可以依法进行立案侦查、审查起诉和审判。不过，在审判阶段，法院可能会以超过追诉时效期限为由裁定终止审理。
证据情况：
- 如果案件证据确实、充分，能够证明您朋友确实使用了他人身份证坐牢，那么即使超过了追诉时效期限，也可能因为证据确凿而被追究刑事责任（在特定情况下，如认为必须追诉的）。然而，如果证据不足或存在瑕疵，那么可能无法对您朋友进行定罪处罚。
建议：鉴于您朋友的情况比较复杂且涉及多个法律因素，我建议您朋友尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估其法律风险和制定应对策略。同时，您朋友也应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实情况，以便更好地维护自己的合法权益。