在法医鉴定中，“须行补充鉴定”的“须”为“必须”之意，即当出现法定情形时，必须进行补充鉴定。以下是对这一问题的详细分析：
一、补充鉴定的法律依据
根据《司法鉴定程序通则》第三十条，有下列情形之一的，司法鉴定机构可以根据委托人的要求进行补充鉴定：
- 原委托鉴定事项有遗漏的：例如，在医疗事故鉴定中，如果初次鉴定未对所有可能的医疗过错行为进行全面评估，导致鉴定结论不完整，此时就需要进行补充鉴定。
- 委托人就原委托鉴定事项提供新的鉴定材料的：在医疗纠纷中，如果患方或医方在鉴定过程中提供了新的病历资料、检查报告等，这些新材料可能对鉴定结论产生重大影响，因此需要进行补充鉴定。
- 其他需要补充鉴定的情形：这是一个兜底条款，涵盖了其他所有可能导致鉴定结论不准确或不完整的情形。例如，鉴定过程中发现鉴定方法存在缺陷、鉴定人专业能力不足等，都可能需要进行补充鉴定。
二、补充鉴定的实践应用
在医疗纠纷中，补充鉴定通常发生在以下情况：
- 初次鉴定结论存在争议：如果患方或医方对初次鉴定结论不满意，认为鉴定过程中存在遗漏或错误，可以要求进行补充鉴定。例如，在某医疗事故中，初次鉴定认为医方的过错行为与患者的损害后果之间存在一定因果关系，但患方认为医方的过错行为更为严重，要求进行补充鉴定以更准确地评估因果关系。
- 新证据的出现：在鉴定过程中或鉴定后，如果出现了新的证据，如新的病历资料、检查报告等，这些新证据可能对鉴定结论产生重大影响。此时，为了确保鉴定结论的准确性和公正性，需要进行补充鉴定。
- 鉴定方法或技术的更新：随着医学和法医学的不断发展，新的鉴定方法和技术不断涌现。如果初次鉴定时采用的方法或技术已经过时或存在缺陷，而新的方法或技术能够更准确地评估医疗过错行为与损害后果之间的因果关系，那么就需要进行补充鉴定。
三、补充鉴定的程序与要求
- 委托人提出申请：补充鉴定通常由委托人（如患方、医方或法院）提出申请。申请时需要说明补充鉴定的理由和需要补充鉴定的具体事项。
- 司法鉴定机构审核：司法鉴定机构在收到补充鉴定申请后，会对申请进行审核。如果认为申请符合补充鉴定的条件，会同意进行补充鉴定；如果认为申请不符合条件，会拒绝申请并说明理由。
- 进行补充鉴定：在同意进行补充鉴定后，司法鉴定机构会按照法定程序进行补充鉴定。补充鉴定的过程与初次鉴定类似，包括收集资料、现场勘查、专家论证等环节。
- 出具补充鉴定意见：补充鉴定完成后，司法鉴定机构会出具补充鉴定意见。补充鉴定意见是对初次鉴定意见的补充或修正，具有与初次鉴定意见同等的法律效力。
四、法律建议
- 及时提出补充鉴定申请：如果患方或医方对初次鉴定结论不满意或认为存在遗漏或错误，应及时提出补充鉴定申请。避免因拖延时间而导致证据灭失或鉴定难度增加。
- 提供充分的证据材料：在提出补充鉴定申请时，应提供充分的证据材料以支持自己的主张。这些证据材料应真实、合法、有效，并能够证明补充鉴定的必要性和合理性。
- 积极配合补充鉴定工作：在补充鉴定过程中，患方和医方应积极配合司法鉴定机构的工作。包括提供必要的资料、协助现场勘查、参与专家论证等环节。以确保补充鉴定的顺利进行和鉴定结论的准确性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。