结论：车被划且车上有指纹，没有监控和物证但指纹对比成功，并不意味着会直接拘留。是否拘留需根据案件具体情况和证据充分性，由公安机关依法决定。

分析说明：

1. 拘留的法律依据与条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，拘留是刑事强制措施的一种，通常适用于现行犯或者重大嫌疑分子，且存在法定的紧急情形，如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，或者被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的等。
   • 在车被划的案件中，即使指纹对比成功，也仅表明有嫌疑，但并不足以直接构成拘留的充分条件。公安机关还需进一步调查，收集更多证据，如嫌疑人的供述、其他物证、证人证言等，以形成完整的证据链。

2. 指纹证据的作用与局限性：

   • 指纹证据是刑事案件中的重要物证之一，具有较高的证明力。指纹对比成功可以表明嫌疑人曾接触过车辆，但并不能直接证明其实施了划车行为。
   • 指纹证据需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据体系。例如，如果嫌疑人能够合理解释其接触车辆的原因，或者有其他证据表明其并未实施划车行为，那么指纹证据的证明力就会受到削弱。

3. 公安机关的调查程序：

   • 在接到报案后，公安机关会依法进行调查，包括勘查现场、收集证据、询问嫌疑人等。
   • 如果公安机关认为有证据表明嫌疑人实施了划车行为，且符合拘留条件，那么会依法对嫌疑人进行拘留。但在此之前，公安机关会进行充分的调查和取证工作，以确保拘留的合法性和必要性。

4. 可能的法律后果：

   • 如果嫌疑人确实实施了划车行为，且证据充分，那么可能会面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，并需承担民事赔偿责任。
   • 如果嫌疑人并未实施划车行为，或者证据不足，那么公安机关会依法释放嫌疑人，并可能对其造成的误拘进行赔偿。

行动建议：

• 如果您是车主，发现车辆被划后，应立即报警并保护好现场，以便公安机关进行调查取证。
• 如果您是嫌疑人，且认为指纹对比成功存在误解或误认，应积极配合公安机关的调查工作，提供合理解释和证据，以维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，依法维护自己的权益，避免采取过激行为或逃避法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。