结论：是否会被抓取决于多种因素，包括但不限于原案件的性质、是否已被发现身份冒用、是否有新的证据或线索出现等。以下从不同角度进行分析：
原案件性质与追诉时效：
- 如果原案件属于刑事犯罪，且根据《中华人民共和国刑法》的规定，该犯罪的追诉时效尚未过期（例如，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效是20年），那么理论上，如果案件被重新发现或新证据出现，相关人员仍有可能被追诉。但在此案例中，已经过去了15年零2个月，对于大多数犯罪来说，如果追诉时效未被特别延长，可能已经超过了追诉期限。然而，这并不意味着绝对安全，因为特定情况下追诉时效可以延长，如司法机关已经立案侦查或法院已经受理案件等。
- 如果原案件性质较轻，追诉时效较短，且已经明确超过了追诉期限，那么从法律上讲，相关人员不应再被追诉。
身份冒用被发现的可能性：
- 如果原案件中冒用他人身份的行为一直未被发现，且没有新的证据或线索指向实际犯罪人，那么被抓的风险相对较低。但一旦身份冒用被发现，司法机关可能会重新调查案件，并可能对实际犯罪人采取法律措施。
- 身份冒用本身也可能构成犯罪，如使用虚假身份证件罪等。如果这一行为被发现，即使原案件的追诉时效已过，冒用者仍可能因身份冒用行为而面临法律责任。
新证据或线索的出现：
- 如果随着时间的推移，出现了新的证据或线索，能够证明实际犯罪人的身份，那么司法机关可能会重新启动调查程序，并对实际犯罪人采取法律措施。
- 新证据或线索的出现不受追诉时效的限制，只要证据充分、确凿，司法机关就有权对犯罪人进行追诉。
法律建议：
- 鉴于上述分析，我建议你的朋友保持谨慎，并考虑咨询专业律师以评估其具体法律风险。律师可以根据案件的具体情况、原案件的性质、追诉时效的剩余时间以及身份冒用被发现的可能性等因素，提供更具体的法律建议。
- 如果你的朋友担心自己可能面临法律风险，可以主动向司法机关说明情况，并配合调查。在某些情况下，主动说明情况可能有助于减轻或免除法律责任。
可能后果：
- 如果你的朋友被证实是原案件的实际犯罪人，且案件仍在追诉时效内或存在其他特殊情况（如身份冒用行为被发现），那么他可能面临刑事指控和相应的法律责任。
- 如果你的朋友能够证明自己并非原案件的实际犯罪人，或者案件已经超过了追诉时效且没有其他特殊情况，那么他可能不会面临法律责任。但身份冒用行为本身仍可能构成犯罪，需要视具体情况而定。
总之，是否会被抓取决于多种因素的综合考量。我建议你朋友咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。