诈骗犯自己写的证明材料，其有效性需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 材料内容真实性：

   • 如果诈骗犯自己写的证明材料内容真实、客观，且能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么这份材料在法律上是有可能被采纳的。例如，诈骗犯在材料中详细描述了诈骗的经过、手段、涉案金额等关键信息，且这些信息与受害者的陈述、银行转账记录等其他证据相吻合，那么这份材料就具有一定的证明力。
   • 然而，如果诈骗犯在材料中故意隐瞒、歪曲事实，或者提供虚假信息，那么这份材料不仅无效，还可能构成伪造证据等违法行为，会受到法律的制裁。

2. 材料形式合法性：

   • 证明材料的形式也需符合法律规定。例如，如果诈骗犯自己写的材料需要作为书证提交给法庭，那么它必须满足书证的基本要求，如纸张、笔迹、签名等需符合规范，且内容需清晰可辨。
   • 如果材料形式存在瑕疵，如字迹模糊、签名不真实等，可能会影响其证明力，甚至被法庭排除在外。

3. 法庭对材料的审查与认定：

   • 法庭在审理案件时，会对所有证据进行严格的审查与认定。对于诈骗犯自己写的证明材料，法庭会结合其他证据进行综合分析，判断其真实性、合法性和关联性。
   • 如果法庭认为这份材料具有证明力，且能够与其他证据相互印证，那么它可能会被采纳作为定案的依据之一。反之，如果法庭认为这份材料存在疑问或无法与其他证据相互印证，那么它可能会被排除在外。

4. 法律后果与风险提示：

   • 诈骗犯自己写证明材料时，需意识到其可能面临的法律后果。如果材料内容不实或存在伪造证据等违法行为，诈骗犯可能会因此受到更严厉的刑事处罚。
   • 同时，诈骗犯也应明白，即使自己写了证明材料，也不一定能改变其犯罪事实和法律责任。法庭在审理案件时，会依据事实和法律进行公正判决，不会因诈骗犯的单方面陈述而轻易改变判决结果。

建议：

• 对于诈骗犯而言，如果确实需要提供证明材料，应如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲真相。同时，应咨询专业律师的意见，确保材料的形式和内容都符合法律规定。
• 对于受害者而言，如果收到诈骗犯自己写的证明材料，应保持警惕，仔细审查材料内容，并结合其他证据进行综合分析。如有必要，可向法庭申请对材料进行鉴定或要求诈骗犯提供其他证据进行佐证。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。