结论前置：与兄弟分摊老人个税中的赡养费用，并不直接等同于日后必须承担老人的赡养义务，但这一行为可能作为履行赡养义务的一种方式被考量。赡养义务的承担需综合考虑法律规定、家庭协议及实际情况。
1. 法律规定角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因子女间的约定或分摊个税中的赡养费用而免除。也就是说，即使你与兄弟分摊了老人个税中的赡养费用，这并不意味着你日后可以免除对老人的赡养义务。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等多个方面，分摊个税中的赡养费用只是经济供养的一部分。
2. 家庭协议角度
如果家庭内部有明确的协议，约定了各自承担的赡养责任和义务，那么这一协议在家庭成员之间是具有约束力的。但需要注意的是，这种协议不能违反法律的强制性规定，也不能损害老人的合法权益。如果协议中明确规定了分摊个税中的赡养费用即视为履行了部分或全部赡养义务，那么这一约定在家庭内部是有效的。然而，在外部法律关系中，如老人需要法律援助或提起诉讼要求子女履行赡养义务时，这种内部协议可能无法完全对抗法律的强制性规定。
3. 实际情况角度
在实际生活中，赡养义务的履行往往受到多种因素的影响，包括子女的经济状况、老人的实际需求、家庭关系等。因此，即使你与兄弟分摊了老人个税中的赡养费用，也需要根据实际情况来灵活调整赡养方式和内容。例如，如果老人需要更多的生活照料和精神慰藉，那么仅仅分摊个税中的赡养费用可能远远不够。此时，你需要与兄弟协商，共同承担起对老人的全面赡养责任。
4. 法律后果角度
如果你未履行赡养义务，老人有权要求你支付赡养费、提供生活照料等。在极端情况下，如果老人因子女未履行赡养义务而遭受严重损害，子女还可能面临法律责任。因此，分摊个税中的赡养费用并不能成为你免除赡养义务的理由。
建议：
如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。