在游乐园受伤，第三人是否承担连带责任需根据具体情况判断，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：
第三人直接侵权的情况
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 适用情形：如果游客在游乐园受伤是由第三人的行为直接造成的，例如其他游客的故意或过失行为（如无故挑衅、殴打等），那么该第三人应承担侵权责任。在这种情况下，第三人承担的是直接侵权责任，而非连带责任，但游乐园若未尽到安全保障义务，需承担补充责任。
游乐园与第三人共同责任的情况
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十八条，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
- 适用情形：如果游乐园在第三人侵权的过程中未尽到安全保障义务，例如未能及时制止危险行为、未设置明显的安全警示标识等，那么游乐园需承担相应的补充责任。这意味着，在第三人无法承担全部赔偿责任时，游乐园需在其未尽到安全保障义务的范围内承担赔偿责任。但游乐园承担的是补充责任，而非连带责任，其承担责任后有权向第三人追偿。
游乐园单独责任的情况
- 法律依据：同样根据《民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 适用情形：如果游客在游乐园受伤并非由第三人造成，而是由于游乐园的设施存在安全隐患、安全警示不足或工作人员操作失误等原因导致的，那么游乐园需承担全部或主要责任。在这种情况下，第三人不承担任何责任。
综合建议：
- 如果您在游乐园受伤，且怀疑是由第三人造成的，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
- 同时，您也可以向游乐园提出索赔要求，要求其承担相应的赔偿责任。如果游乐园拒绝承担责任或赔偿金额不合理，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解法律责任和维权途径。
总结：在游乐园受伤时，第三人是否承担连带责任取决于伤害发生的原因、相关方的行为及法律规定。如果是由第三人直接侵权造成的，第三人应承担侵权责任；如果游乐园未尽到安全保障义务，则需承担相应的补充责任。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各方因素，依法判定责任归属。