三个原告在再审程序中是否可以分开进行诉讼，这主要取决于他们各自的诉讼请求是否独立以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
诉讼请求的独立性：
- 如果三个原告的诉讼请求是相互独立的，即每个原告的诉求不依赖于其他原告的诉求，那么他们理论上可以选择分开进行诉讼。然而，在再审程序中，由于案件已经经过了一审、二审等前置程序，且再审通常是对原判决、裁定的全面审查，因此，即使诉讼请求独立，法院也可能基于诉讼效率、司法资源节约等考虑，倾向于合并审理。
- 如果三个原告的诉讼请求是相互关联的，或者存在共同的诉讼标的，那么他们通常需要共同参与再审程序，以确保案件的全面、公正审理。
案件的具体情况：
- 案件性质：如果案件涉及的是同一法律关系或同一事实，且三个原告在该法律关系或事实中处于相同或相似的地位，那么他们通常需要共同参与再审。
- 法院裁量权：法院在决定是否合并审理时，会考虑案件的具体情况，包括案件的复杂程度、诉讼效率、当事人之间的利益关系等。如果法院认为合并审理更有利于案件的公正、高效处理，那么可能会裁定合并审理。
- 当事人意愿：虽然当事人的意愿不是决定是否合并审理的唯一因素，但法院在决定时也会考虑当事人的意见。如果三个原告均同意分开进行诉讼，且法院认为分开诉讼不会损害其他当事人的合法权益或影响案件的公正审理，那么法院可能会考虑分开审理。
法律程序与规定：
- 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定提出的，其目的是纠正原判决、裁定中的错误。因此，再审程序的启动和审理都受到严格的法律程序和规定的约束。
- 在再审程序中，法院会全面审查原判决、裁定的事实认定和法律适用是否正确，以及是否存在其他应当再审的情形。如果三个原告的诉求涉及这些审查内容，那么他们通常需要共同参与再审程序。
建议：
- 如果三个原告希望分开进行诉讼，他们应当首先评估各自的诉讼请求是否独立，以及案件的具体情况是否允许分开诉讼。
- 他们可以尝试向法院提出分开诉讼的申请，并说明理由。然而，最终是否分开诉讼将由法院根据案件的具体情况和法律规定来决定。
- 在任何情况下，三个原告都应当积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以确保案件的公正、高效处理。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。