违反程序法的情形主要包括行政程序违法和司法程序违法两大类，具体涵盖多个方面：
一、行政程序违法
违反法定步骤：
- 行政机关在作出行政行为时，必须遵循法律规定的步骤。例如，在作出行政处罚决定前，应告知当事人有要求听证的权利，若当事人要求听证，行政机关应组织听证。未履行此程序即构成违反法定步骤。
超越法定时限：
- 行政机关应在法律规定的期限内完成行政行为。如行政许可法规定，除可当场作出决定外，行政机关应在受理申请之日起二十日内（或延长至三十日）作出行政许可决定。超出此时限即属超越法定时限的程序违法。
违反法定形式：
- 行政行为应采用法律规定的形式。例如，行政处罚决定应制作书面决定书并加盖印章。若仅口头告知而无书面决定，即违反法定形式。
违反法定顺序：
- 行政行为的实施顺序需符合法律规定。如在土地征收中，应先公告、听取意见、进行补偿安置后再征收。未按规定顺序实施即构成程序违法。
“先斩后奏”与剥夺陈述、申辩权：
- 行政机关在作出具体行政行为前，应履行告知义务，不得剥夺相对人的陈述、申辩权利。否则，即使行为内容合法，也因程序违法而可能无效。
应该听证而未听证：
- 对于法律明确规定应实施听证的事项，如责令停产停业、吊销许可证等重大行政处罚，行政机关未组织听证即构成程序违法。
调查取证时的程序违法：
- 调查取证时，执法人员应不少于两人，出示证件，并告知当事人拒绝接受调查或提供证据的后果。违反这些规定即属程序违法。
二、司法程序违法
（一）刑事诉讼
侦查阶段：
- 非法搜查、扣押：侦查人员应依法出示搜查证、扣押清单等手续。擅自搜查或扣押与案件无关的财物，即属程序违法。
- 超期羁押：犯罪嫌疑人被逮捕后，侦查羁押期限有法定限制。超期羁押侵犯了犯罪嫌疑人的人身权利，构成程序违法。
审查起诉阶段：
- 未保障辩护权：检察院应告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，并不得阻碍其与辩护人会见、通信。违反此规定即属程序违法。
审判阶段：
- 违反回避制度：审判人员等与案件有利害关系时应自行回避。未回避可能影响案件公正审理，构成程序违法。
- 剥夺上诉权：法院应告知当事人上诉的权利、期限和方式。未告知或以不正当理由限制、剥夺上诉权，即属程序违法。
（二）民事诉讼
管辖错误：
- 法院应遵守民事诉讼法关于管辖的规定。无管辖权却受理案件，即属管辖错误的程序违法。
未依法送达诉讼文书：
- 法院应按法定方式和程序送达起诉状副本、传票、判决书等诉讼文书。未依法送达导致当事人无法行使诉讼权利，即构成程序违法。
违反公开审判原则：
- 除特殊情形外，民事案件应公开审理。无正当理由不公开审理应公开审理的案件，即违反了公开审判原则。
审判组织不合法：
- 合议庭或独任庭的组成不符合法律规定，如人员资质不符或组成程序违规，也构成程序违法。
剥夺当事人法定诉讼权利：
- 法院未保障当事人的基本诉讼权利，如未依法送达传票、限制辩论权利等，同样属于程序违法。
（三）行政诉讼
- 被告未在法定期限内举证：
- 在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任。未在收到起诉状副本之日起十五日内举证且无正当理由的，视为被诉行政行为没有相应证据，属于程序违法。
三、其他程序违法情形
- 超越职权：行政机关实施了法律、法规未赋予的职权或超出了法定范围，即属程序违法。
- 滥用职权：行政机关虽在自由裁量权限内，但违反法律、法规的目的和原则，如出于不正当动机、考虑不相关因素等，也构成程序违法。
- 显失公正：行政机关在对多个管理对象实施行政行为时，明显不合理地给予特别优惠或对另一部分人施加特殊限制，同样属于程序违法。
程序违法是法律实施过程中的严重问题，可能损害当事人的合法权益。因此，无论是行政机关还是司法机关，在实施法律行为时，都必须严格遵守法定程序，确保每一个法律行为的合法性和正当性。若您发现自己的权益受到程序违法的侵害，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。