结论：在政府采购中标结果未公示前，甲方要求见面是否合法，需结合具体情境和法律规定来判断，一般情况下，若见面内容不涉及违法违规或损害其他投标人利益，则不直接构成违法；但若存在泄露信息、操纵采购等违法行为，则可能面临法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、法律框架与原则
政府采购活动需遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，政府采购过程应当公开透明，确保所有潜在供应商都能平等参与竞争。中标结果的公示是这一原则的重要体现，它有助于维护市场的公平竞争环境，防止暗箱操作。
二、未公示前见面的合法性分析
一般情况下的合法性：
- 在中标结果未公示前，甲方与潜在供应商或投标人进行见面，并不直接违反法律规定。这种见面可能是为了进一步了解供应商的情况、澄清招标文件中的疑问或进行其他正常的商务交流。
- 关键在于见面的内容和目的。如果见面内容不涉及泄露其他投标人的信息、不涉及操纵采购结果或进行其他违法违规行为，那么这种见面是合法的。
可能存在的违法行为：
- 泄露信息：如果甲方在见面过程中泄露了其他投标人的信息，如报价、技术方案等，这可能构成违法行为，损害了其他投标人的利益。
- 操纵采购：如果甲方通过见面与其他投标人达成某种协议或默契，以操纵采购结果，这同样构成违法行为，破坏了市场的公平竞争环境。
- 利益输送：如果见面是为了进行利益输送，如接受投标人的贿赂或回扣，那么这种行为不仅违法，还可能构成犯罪。
三、法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果甲方在未公示前与投标人见面并涉及违法行为，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 在严重情况下，还可能构成犯罪，如受贿罪、串通投标罪等，面临刑事处罚。
风险防范：
- 加强内部管理：甲方应建立健全的内部管理制度，规范采购流程，防止内部人员与投标人进行不正当接触。
- 增强透明度：甲方应尽可能增加采购过程的透明度，如及时公示招标文件、中标结果等，以减少暗箱操作的可能性。
- 加强监督与审计：相关部门应加强对政府采购活动的监督与审计，及时发现并纠正违法行为。
四、建议与行动指南
- 对于甲方：在未公示前与投标人见面时，应谨慎行事，确保见面内容合法合规，不泄露其他投标人的信息，不操纵采购结果。
- 对于投标人：如果发现甲方在未公示前与自己或其他投标人进行不正当接触，应及时向相关部门举报，以维护自己的合法权益和市场的公平竞争环境。
总结来说，政府采购中标结果未公示前甲方要求见面是否合法，取决于见面的内容和目的。在一般情况下，如果见面内容合法合规，不损害其他投标人的利益，那么这种见面是合法的。但为了防范风险和维护市场的公平竞争环境，甲方和投标人都应谨慎行事，遵守相关法律法规和道德规范。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。