多元调解已认证并不意味着可以直接立案，二者并非直接等同或必然的先后关系。以下是对此问题的详细分析：
一、多元调解与立案的关系
多元调解的性质：
- 多元调解是一种非诉讼纠纷解决方式，旨在通过协商、调解等手段，促使双方当事人达成和解协议，从而解决纠纷。
- 它并不直接涉及法院的立案程序，而是作为一种前置的纠纷解决机制存在。
立案的条件：
- 立案是法院对符合起诉条件的案件进行登记并启动诉讼程序的行为。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，立案需要满足一定的条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
二、多元调解已认证后的可能情况
调解成功并达成协议：
- 如果双方当事人在多元调解过程中达成调解协议，并且该协议具有法律约束力（如经过司法确认），那么双方可以按照协议内容履行，无需再向法院起诉立案。
- 在某些情况下，如果调解协议涉及需要法院出具调解书或进行司法确认的，当事人可以向法院申请，但这并不等同于立案启动诉讼程序。
调解未成功或未达成协议：
- 如果多元调解未能成功解决纠纷，或者双方当事人未达成调解协议，那么当事人仍然有权向法院起诉立案，通过诉讼程序解决纠纷。
- 在此情况下，多元调解的已认证状态并不影响当事人向法院起诉的权利和立案的程序。
三、法律建议
了解调解与诉讼的区别：
- 当事人在选择纠纷解决方式时，应充分了解多元调解与诉讼的区别和优缺点，根据自身情况和纠纷性质选择合适的方式。
保留相关证据：
- 无论选择多元调解还是诉讼，当事人都应保留好与纠纷相关的证据材料，以便在需要时提供证明。
咨询专业律师：
- 如果对多元调解或诉讼程序有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师（如我本人，涂攀跃律师，专注于合同纠纷、行政诉讼、刑事辩护、侵权纠纷领域），以获取更具体和专业的法律建议。
综上所述，多元调解已认证并不直接等同于可以立案。当事人在选择纠纷解决方式时，应根据自身情况和纠纷性质做出合适的选择，并在需要时咨询专业律师以获取法律帮助。