多元调解超过30天还没立案，这并不意味着程序上一定存在问题，但确实可能涉及一些需要关注和处理的环节。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、多元调解与立案的关系
多元调解是一种非诉讼纠纷解决方式，它旨在通过协商、调解等手段，使双方当事人达成和解，从而避免或减少诉讼。在多元调解过程中，如果双方能够达成调解协议，并且该协议具有法律效力（如经过司法确认），那么就不需要再进入立案诉讼程序。因此，如果多元调解成功，即使超过了30天，也可能不会立案。
二、调解期限与立案的关系
调解期限：多元调解的期限并不是固定的，它可能因案件性质、复杂程度、当事人意愿等多种因素而有所不同。虽然一些地方或机构可能设定了调解期限（如30天），但这并不是法律上的硬性规定。因此，即使超过了所谓的“调解期限”，也不意味着必须立即立案。
立案条件：立案是诉讼程序的开始，它需要满足一定的条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。如果多元调解过程中发现这些条件不满足，或者当事人不愿意继续调解而选择诉讼，那么才会进入立案程序。因此，调解期限的超过并不直接等同于立案条件的成就。
三、可能的原因及建议
调解仍在进行中：如果多元调解仍在积极进行，且双方仍有达成和解的可能，那么可以继续参与调解，争取通过非诉讼方式解决纠纷。
调解未达成协议：如果多元调解未能达成协议，或者当事人明确表示不愿意继续调解，那么可以向相关机构（如法院、调解委员会等）提出立案申请。此时，需要准备相关的诉讼材料，如起诉状、证据等。
关注调解机构的通知：在多元调解过程中，调解机构可能会根据案件进展情况通知当事人进行下一步操作。因此，建议保持与调解机构的沟通联系，及时了解案件进展和后续步骤。
寻求法律帮助：如果对多元调解或立案程序有疑问或困惑，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导。
四、法律后果与风险提示
如果多元调解超过30天仍未立案，且当事人未采取任何进一步行动（如提出立案申请或继续参与调解），那么可能会面临一些法律后果和风险。例如，纠纷可能因拖延而加剧，导致当事人损失扩大；或者因超过诉讼时效而丧失胜诉权等。因此，建议当事人根据自身情况及时采取行动，以维护自身合法权益。
综上所述，多元调解超过30天还没立案并不一定意味着程序上存在问题。当事人应根据具体情况判断是否需要继续参与调解或提出立案申请，并密切关注案件进展和后续步骤。如有任何疑问或困惑，可以直接向我咨询。