多元调解调解失败并不一定会立案，二者之间没有必然的因果关系。是否立案取决于案件是否符合立案条件以及当事人是否选择并完成了相应的立案手续。以下是对这一问题的详细分析：
一、多元调解的基本概念与终止情形
多元调解是指通过人民调解、行政调解、行业调解等多种非诉讼方式来解决纠纷的一种机制。在调解过程中，若出现调解失败（即双方当事人无法达成一致意见，或者一方明确表示不愿意继续调解）等情形，将导致调解终止。但调解终止只是表示调解程序已经结束，它并不自动触发立案程序。
二、调解终止后的立案条件与程序
调解终止后，案件若要进入立案阶段，必须满足以下条件并经过相应手续：
符合立案条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合一定条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。只有同时满足这些条件，法院才会考虑受理立案。
提交立案材料：当事人需要向法院提交包括起诉状、相关证据材料、身份证明等在内的文件。法院将对这些材料进行审查，确认材料齐全且符合要求后，才会正式予以立案。
三、调解与立案的关系及后续选择
无必然联系：多元调解的终止只是表示调解程序已经结束，它并不自动触发立案程序。是否立案完全取决于案件本身是否符合立案条件以及当事人是否选择了诉讼途径并完成了立案手续。
当事人的选择：在调解失败后，当事人有权选择是否向法院提起诉讼。如果他们选择诉讼，就需要按照上述的立案条件和程序进行操作。如果他们选择其他方式解决纠纷（如仲裁、和解等），则不会进入立案程序。具体来说：
继续协商或寻求其他调解途径：即使初次多元调解失败，当事人仍可以尝试继续协商，或者寻求其他专业的调解机构或人士进行调解。有时候，更换调解人员或调整调解策略可能会带来新的转机。
考虑仲裁：如果双方同意，可以选择将纠纷提交给仲裁机构进行仲裁。仲裁结果具有法律约束力，且相对于诉讼来说更加灵活和高效。
提起诉讼：如果多元调解和其他非诉讼方式均无法解决纠纷，且案件符合立案条件，当事人可以考虑向法院提起诉讼。在提起诉讼前，应充分评估诉讼的成本和风险，并准备好充分的证据和材料。
四、影响是否立案及后续选择的因素
纠纷的性质和复杂程度：一些简单、明确的纠纷可能更适合通过非诉讼方式解决；而复杂、涉及重大利益的纠纷则可能需要通过诉讼来明确权利义务关系。
当事人的意愿和需求：当事人应根据自身的实际情况和需求来选择纠纷解决方式。例如，一些当事人可能更注重维护双方关系，因此更倾向于选择调解等非诉讼方式；而另一些当事人则可能更看重法律结果的确定性，因此选择诉讼。
法律和政策环境：法律和政策环境也会对当事人的选择产生影响。例如，某些领域可能存在特定的纠纷解决机制或政策导向，鼓励当事人通过非诉讼方式解决纠纷。
总结与建议：多元调解调解失败并不意味着案件就自动立案。案件的立案与否取决于具体的法律规定、案件的实际情况以及当事人的选择和行动。在调解失败后，当事人应根据自身情况和需求，综合考虑多种因素，选择最适合自己的纠纷解决方式。如果您在多元调解或立案过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。