在提起确认不侵害知识产权之诉时，原告应当举证证明以下事实：

1. 原告享有某种权益或行为合法性基础：

   • 原告需要证明自己拥有某种与知识产权相关的权益，或者其使用、生产、销售等行为具有合法的依据。例如，在商标权纠纷中，原告可能需要证明其使用的商标具有合法来源，或者其使用行为不构成对他人商标权的侵犯；在专利权纠纷中，原告可能需要证明其产品或方法不落入他人专利权的保护范围。
   • 举例：若原告主张其使用某商标不构成侵权，则需证明该商标系其自行设计并注册，或已获得合法授权使用，且使用方式符合商标法的规定。

2. 被告发出侵权警告或存在侵权争议：

   • 原告需要证明被告曾向其发出过侵权警告，或者双方之间存在关于知识产权侵权的争议。这是提起确认不侵害知识产权之诉的前提条件之一，即存在实际的侵权争议或威胁。
   • 举例：被告曾向原告发送律师函，指控原告侵犯其商标权，并要求停止使用、赔偿损失等，这即构成了侵权警告。

3. 原告已履行了合理的通知或催告义务（如适用）：

   • 在某些情况下，原告可能需要证明其已向被告履行了合理的通知或催告义务，要求被告确认其不侵权或撤回侵权警告。这是为了证明原告在提起诉讼前已尽到了合理的努力，以避免不必要的法律纠纷。
   • 举例：原告在收到被告的侵权警告后，及时向被告发送了书面回复，要求被告确认其不侵权或提供进一步的证据支持其指控，但被告未予回应或继续坚持其指控。

4. 原告的行为不构成侵权或存在不侵权的合理抗辩：

   • 原告需要证明其使用、生产、销售等行为不构成对被告知识产权的侵犯，或者存在不侵权的合理抗辩事由。这是确认不侵害知识产权之诉的核心内容之一。
   • 举例：原告可以证明其产品与被控侵权产品在技术特征、设计元素等方面存在显著差异，或者其使用行为属于合理使用、先用权等法定抗辩情形。

5. 原告因被告的侵权警告或争议而遭受了实际损失或面临实际威胁：

   • 原告需要证明其因被告的侵权警告或争议而遭受了实际损失，如商业信誉受损、销售下降等，或者面临实际的法律威胁，如被起诉、被要求赔偿等。这是为了证明提起确认不侵害知识产权之诉的必要性和紧迫性。
   • 举例：原告因被告的侵权警告而失去了重要的商业合作伙伴，或者其产品因被指控侵权而被下架、禁止销售等。

法律背景与建议：

• 法律背景：确认不侵害知识产权之诉是一种消极确认之诉，旨在通过司法程序确认原告的行为不构成对被告知识产权的侵犯，从而消除侵权争议、维护原告的合法权益。该类诉讼在知识产权领域具有重要的作用，可以有效防止权利滥用和恶意诉讼。
• 建议：在提起确认不侵害知识产权之诉前，原告应充分收集证据、评估风险，并咨询专业律师的意见。同时，原告也应积极与被告进行沟通协商，尝试通过和解等方式解决争议，以降低诉讼成本和风险。

可能法律后果：

• 如果原告能够成功举证证明上述事实，法院可能会判决确认原告的行为不构成对被告知识产权的侵犯，从而消除侵权争议、维护原告的合法权益。
• 如果原告无法充分举证或证据不足，法院可能会驳回原告的诉讼请求，导致原告面临进一步的法律风险和损失。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。