施工单位和建设单位委托的检测单位可以是同一家，但需满足一定条件并考虑多方面因素。以下从法律层面和实际操作层面进行详细分析：

法律层面分析

我国相关法律法规并未明确禁止施工单位和建设单位委托同一家检测单位。只要该检测单位具备相应的资质条件，且符合相关法律法规的要求，即可在法律允许的范围内接受双方的委托进行检测工作。这体现了市场主体的经营自主权，并有助于项目的灵活性和高效性。

实际操作考量

1. 资质条件：

   • 检测单位必须同时具备满足施工单位和建设单位检测需求的资质条件。例如，如果施工单位需要检测混凝土强度，而建设单位需要检测建筑结构安全性，那么检测单位必须同时具备混凝土强度检测和建筑结构安全性检测的资质。

2. 公正性与独立性：

   • 当检测单位同时接受施工单位和建设单位的委托时，可能会引发关于公正性和独立性的担忧。为确保检测结果的客观性和公正性，检测单位应建立严格的内部管理制度，避免利益冲突，并确保检测过程不受任何一方的不当影响。

3. 合同约定：

   • 施工单位和建设单位在与检测单位签订委托合同时，应明确各自的权利和义务，包括检测内容、检测标准、检测费用、检测报告的出具及使用等条款。这有助于减少后续纠纷，并确保检测工作的顺利进行。

4. 项目特性与要求：

   • 对于某些特定项目或领域，如大型基础设施项目、政府重点投资项目或涉及公共安全、公共利益的项目，项目业主或政府主管部门可能会出于质量、公正性和透明度的考虑，在招标文件或项目要求中明确规定检测单位必须独立于施工单位和建设单位。在这种情况下，施工单位和建设单位应遵守相关规定，分别委托不同的检测单位进行检测工作。

综合建议

在实际操作中，是否选择同一家检测单位作为施工单位和建设单位的受托方，应根据具体项目情况、法律法规要求、资质条件、公正性需求以及项目业主或政府主管部门的要求等多方面因素进行综合考量。如果项目特性或法律法规要求检测单位必须独立于施工单位和建设单位，那么应分别委托不同的检测单位；如果项目特性或法律法规未对此作出明确规定，且检测单位具备相应的资质条件和公正性保障措施，那么可以选择同一家检测单位进行检测工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。