肇事逃逸拘留时，被处罚人拒绝签字不会影响拘留决定的合法性和执行效力，公安机关仍可依法实施拘留，但需通过其他方式确保程序合法性。以下从法律程序、实际影响、救济途径三个角度展开说明：

一、法律程序层面：拒绝签字不影响拘留决定效力

根据《治安管理处罚法》第九十六条及《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十条，公安机关作出行政处罚决定（包括拘留）后，应当向被处罚人宣告并交付决定书。若被处罚人拒绝签字，执法人员只需在决定书上注明“拒绝签字”并由两名以上民警签名确认，该决定仍视为有效送达。例如，交警对肇事逃逸者作出拘留决定时，即使当事人拒签，只要程序合法（如全程录音录像、有见证人等），拘留决定仍可执行。

二、实际影响层面：拘留执行不受阻碍，但可能引发程序争议

1. 拘留执行不受影响：公安机关可依法将拒签者送至拘留所执行拘留，拘留所会以收拘回执等书面形式确认执行情况。例如，某地曾发生肇事逃逸者拒签拘留决定书，但公安机关通过邀请见证人、全程录像等方式完成送达，最终顺利执行拘留。
2. 可能引发程序争议：若公安机关未严格履行注明义务（如未记录拒签情况、未由民警签名），可能被认定为程序瑕疵。此时被处罚人可在行政复议或诉讼中主张“程序违法”，但需提供证据（如要求公安机关出示执法记录仪视频）。

三、救济途径层面：拒签不剥夺申诉权利，但需主动行使

1. 行政复议：被处罚人可在收到决定书之日起60日内向上一级公安机关或同级政府申请复议，要求撤销或变更拘留决定。例如，若认为拘留期限过长或事实认定错误，可通过复议程序纠正。
2. 行政诉讼：对复议结果不服的，可在收到复议决定书之日起15日内向法院起诉，或直接向法院起诉（若未申请复议）。法院将审查拘留决定的合法性，包括事实认定、程序合规性等。

特别提醒：肇事逃逸的严重法律后果

肇事逃逸不仅可能面临15日以下拘留（《道路交通安全法》第九十九条），若构成犯罪（如逃逸致人重伤、死亡），还将承担刑事责任（《刑法》第一百三十三条）。拒绝签字不会减轻处罚，反而可能因抗拒执法加重处罚情节（如从重处罚）。

若您或他人涉及肇事逃逸案件，建议积极配合调查，通过合法途径主张权利。如有具体问题，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供专业分析。