结论：在贪官被留置后，若怀疑是情妇的谈话但尚未证实，这并不影响留置措施的继续执行以及后续的调查工作。留置措施的采取是基于初步证据和调查需要，而谈话内容的证实与否是调查过程中的一个环节，需要等待进一步的调查和证据收集。

分析说明：

1. 留置措施的法律依据与目的：

   • 留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项限制人身自由的强制措施。其目的是为了确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃匿、串供或毁灭证据等。
   • 留置措施的采取，是基于监察机关已经掌握的部分违法犯罪事实及证据，以及进一步调查的需要。因此，即使情妇的谈话内容尚未证实，也不影响留置措施的合法性和必要性。

2. 谈话内容的证实过程：

   • 在调查过程中，监察机关会收集各种证据，包括言词证据、物证、书证等。情妇的谈话内容，如果涉及贪官的违法犯罪行为，将成为重要的言词证据之一。
   • 谈话内容的证实，需要通过进一步的调查、询问、比对其他证据等方式进行。如果谈话内容与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么就可以证实其真实性。
   • 如果谈话内容无法得到其他证据的佐证，或者存在矛盾、不合理之处，那么其真实性就可能受到质疑，甚至无法作为定案的依据。

3. 未证实谈话内容对案件的影响：

   • 在调查阶段，未证实的谈话内容不会直接影响贪官的定罪量刑。因为定罪量刑需要依据确实、充分的证据，而不仅仅是某一个人的谈话内容。
   • 但是，如果谈话内容涉及贪官的违法犯罪行为，且其他证据也指向同一事实，那么即使谈话内容尚未完全证实，也可能对贪官的心理产生压力，促使其主动交代问题或配合调查。
   • 另外，如果谈话内容最终被证实为虚假或误导性的，那么提供谈话的人可能会面临法律责任，如诬告陷害罪等。

后续行动建议：

• 对于贪官及其家属：应积极配合监察机关的调查工作，如实交代问题，争取从轻处理。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 对于情妇或其他相关人员：如果谈话内容涉及贪官的违法犯罪行为，应如实向监察机关反映情况，提供线索和证据。如果谈话内容不实或存在误导性，也应主动说明情况，避免给自己带来不必要的法律风险。
• 对于监察机关：应继续深入调查，收集更多证据，确保案件的公正处理。同时，也应保护相关人员的合法权益，避免滥用职权或侵犯人权。

特殊场景：

• 如果情妇的谈话内容成为案件的关键证据，但尚未得到完全证实，监察机关可能会采取更加谨慎的调查策略，如加强技术侦查、询问更多相关人员等，以确保证据的确实性和充分性。
• 如果贪官在留置期间主动交代问题，且其交代的内容与情妇的谈话内容相互印证，那么这将对案件的快速处理产生积极影响。

关联法规：

• 根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，可以采取留置措施。留置措施的采取需要严格依法进行，确保被调查人的合法权益不受侵犯。
• 同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，定罪量刑需要依据确实、充分的证据。因此，在调查过程中，监察机关需要收集各种证据，形成完整的证据链，以确保案件的公正处理。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。