退休国家工作人员并非绝对不再以巨额财产来源不明罪追究刑事责任，若满足一定条件，仍可能构成此罪。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条的规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，应责令说明来源，不能说明的，差额部分以非法所得论，并依法处罚。此罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，包括在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员等。对于退休人员是否构成此罪的主体，关键在于理解“国家工作人员”的身份及其与犯罪行为的时间关系。
主体条件：行为人离退休前必须是国家工作人员。这是构成此罪的前提。退休人员若在职期间是国家工作人员，且其巨额财产来源不明的情况与在职期间的职务行为有关，或该财产是在职期间积累而退休后才被发现的，则仍可能构成此罪。
行为条件：行为人的财产和支出明显超过其合法收入，且差额巨大。这一条件要求退休人员的财产状况与其合法收入严重不符。
时间条件：不能说明财产来源的情况虽发生在离退休以后，但财产的来源可能与在职期间的职务行为有关。这意味着，即使退休人员已经离职，但只要其不能合理解释的巨额财产与在职期间的职务行为有关联，就可能构成此罪。
主观条件：行为人不能说明财产的合法来源。这是判定此罪的关键，也是司法机关追究责任的重要依据。
二、特殊情况说明
财产来源与职务行为无关：若退休人员在离退休前已拥有巨额来源不明的财产，且该财产与其在职期间的职务行为无关，那么离退休后发现这一情况，通常不构成巨额财产来源不明罪。但若该财产涉及其他犯罪行为（如受贿、贪污等），则应依法追究其相应的刑事责任。
财产来源与职务行为有关：若退休人员的巨额财产来源不明与其在职期间的职务行为有直接关系，即使退休后才被发现，仍可能构成巨额财产来源不明罪。例如，退休干部在职期间利用职务便利收受巨额贿赂，退休后相关违法违纪行为才被发现，且其名下资产总额远超合法收入，又不能给出合理解释，那么就可能构成此罪。
三、实务应用与建议
在实际操作中，司法机关会综合考虑退休人员的财产状况、在职期间的职务行为、财产来源的合理性等因素，来判定是否构成巨额财产来源不明罪。因此，退休人员应时刻保持警惕，确保自己的财产来源合法、透明，以避免不必要的法律风险。
若您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。