巨额财产来源不明罪并未被取消，主要是基于以下几个方面的法律和社会考量：

1. 维护社会公平与正义：

   • 巨额财产来源不明罪的存在，是为了打击那些通过非法手段获取巨额财产，但又无法证明其财产来源的行为。这种行为严重破坏了社会的公平与正义，损害了公共利益。通过设立此罪名，法律对这类行为进行了有效的规制和惩罚，有助于维护社会的稳定和秩序。

2. 填补法律空白：

   • 在刑事法律体系中，对于某些特定类型的犯罪行为，可能难以直接证明其具体的犯罪手段和过程。巨额财产来源不明罪就是一种针对这种情况的“兜底”罪名。它填补了法律在打击非法获取巨额财产行为方面的空白，使得法律体系更加完善。

3. 促进反腐败斗争：

   • 巨额财产来源不明罪在反腐败斗争中发挥着重要作用。许多腐败官员通过非法手段获取巨额财产，但由于种种原因，这些财产的来源往往难以查证。此罪名的存在，使得即使无法直接证明腐败行为，也能对腐败官员进行法律制裁，从而有效遏制腐败现象的发生。

4. 法律稳定性和连续性的需要：

   • 法律体系需要保持一定的稳定性和连续性，以便人们能够预测和遵守法律。巨额财产来源不明罪作为刑事法律体系中的一部分，已经存在多年，并被广泛接受和应用。如果轻易取消此罪名，可能会引发法律体系的不稳定，影响人们对法律的信任和遵守。

5. 国际接轨与比较法考量：

   • 在许多国家和地区，都有类似巨额财产来源不明罪的法律规定。这些规定在打击非法获取财产行为、维护社会公平与正义方面发挥着重要作用。我国保留此罪名，也是与国际接轨、借鉴国际先进法律经验的表现。

从实际操作的角度来看，巨额财产来源不明罪也具有一定的合理性和可行性。在司法实践中，对于涉嫌巨额财产来源不明的案件，司法机关会进行深入的调查和取证工作，以尽可能查明财产的来源。如果确实无法查明，且嫌疑人无法提供合理解释，那么根据法律规定，就可以对其以巨额财产来源不明罪进行定罪处罚。

若您对巨额财产来源不明罪或其他刑事法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。作为专注于刑事辩护、取保候审领域的专业律师，我将竭诚为您提供全面、准确的法律解答和辩护服务。