结论：一个人多起案件被诉违约，并不直接等同于可以起诉其诈骗。是否构成诈骗，需根据具体案情，结合诈骗罪的构成要件进行综合判断。

分析如下：

1. 违约与诈骗的区别：

   • 违约：通常指的是合同一方未按照合同约定履行其义务，这主要涉及到合同法的范畴。违约行为可能引发民事纠纷，违约方可能需要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 诈骗：则是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是刑法中的罪名，涉及到刑事责任，一旦构成，将面临刑事处罚。

2. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 客观方面：实施了欺骗行为，且该行为足以使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
   • 数额要求：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，才能构成诈骗罪。

3. 多起违约案件与诈骗的关系：

   • 仅仅因为一个人有多起违约案件，并不能直接推断其构成诈骗。违约行为可能出于多种原因，如资金困难、经营不善等，并不一定具有非法占有的目的。
   • 要构成诈骗，必须证明违约方在签订合同时就具有非法占有的目的，或者在使用欺骗手段获取财物后，没有履行合同义务的意图。

4. 法律建议：

   • 如果您认为某人的违约行为实际上构成了诈骗，建议您收集相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以证明其具有非法占有的目的和实施了欺骗行为。
   • 然后，您可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并决定是否立案侦查。如果构成诈骗罪，将由检察机关提起公诉，追究其刑事责任。

可能后果：

• 如果经调查证实构成诈骗罪，违约方将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果不构成诈骗罪，但违约行为确实存在，违约方仍需承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，需要仔细区分违约与诈骗的界限，避免将民事纠纷错误地升级为刑事案件。
• 同时，也要警惕那些利用合同形式进行诈骗的犯罪行为，保护自己的合法权益不受侵害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。