交通肇事罪没谅解并不一定意味着一定会被判处实刑。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性以及宣告缓刑对所居住社区的影响等。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用与影响

谅解书是刑事案件中受害人与嫌疑人或其家属之间就刑事案件的结果达成和解后，由受害人一方所出具的法律性质的书面文件。在交通肇事罪的定罪量刑中，谅解书是一个重要的酌定量刑情节。如果肇事者能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。然而，谅解书并非决定性因素，即使没有谅解书，法院也会根据案件的具体情况来作出判决。

二、未取得谅解书可能面临的判决情况

1. 犯罪情节较轻且悔罪表现明显：

   • 如果肇事者的犯罪情节较轻，如仅造成人员轻伤或轻微财产损失，且肇事后积极救助伤者、及时报警、配合调查，表现出明显的悔罪态度，即使未取得谅解书，法院也有可能考虑适用缓刑等非实刑处罚方式。

2. 犯罪情节严重但存在其他从轻情节：

   • 如果肇事者的犯罪情节较为严重，如造成人员重伤或死亡，但存在自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，或者肇事后积极赔偿被害人损失（尽管未取得谅解），法院在量刑时也会给予一定的从宽处理，可能不会直接判处实刑。

3. 犯罪情节严重且无悔罪表现：

   • 如果肇事者的犯罪情节严重，且肇事后逃逸、拒不赔偿被害人损失、无悔罪表现等，那么即使未取得谅解书，法院也很可能会判处实刑。

三、法院判决时考虑的其他因素

除了谅解书外，法院在判决时还会综合考虑以下因素：

1. 事故责任认定：

   • 肇事者在事故中所承担的责任比例将直接影响其刑事责任和量刑。如果肇事者负事故主要或全部责任，那么其面临的刑罚可能会更重。

2. 损害后果严重程度：

   • 包括人员伤亡情况、财产损失大小等。如果事故造成严重后果，如重伤、死亡或重大财产损失，肇事者面临更严厉的刑罚。

3. 肇事者主观过错程度：

   • 如是否存在故意违反交通法规的行为、是否有逃逸情节等。这些因素都会增加肇事者的刑事责任。

4. 认罪态度和悔罪表现：

   • 肇事者是否主动投案自首、是否如实供述罪行、是否积极赔偿被害人损失等，都会影响法院的量刑决定。

四、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及第一百三十三条（2023修正）的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的交通肇事罪犯罪分子，若同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。这意味着，即使未取得谅解书，只要肇事者符合缓刑的适用条件，仍有可能被判处缓刑。

总结来说，交通肇事罪没谅解并不一定意味着一定会被判处实刑。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性以及宣告缓刑对所居住社区的影响等。因此，如果您或您身边的人面临交通肇事罪的指控，建议积极配合调查、如实供述罪行、尽力赔偿被害人损失，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。