没有赠与合同直接转账二十万，该转账行为是否有效需分情况讨论：

1. 若转账时明确表达了赠与的意思表示：

   • 即便没有书面赠与合同，只要转账时双方（尤其是转出方）明确表达了赠与的意图，且该意图不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该转账行为在法律上是可以被认定为赠与的。
   • 例如，转账时备注了“赠与”或双方通过聊天记录、口头约定等方式明确了赠与的意思表示，那么这样的转账行为就是有效的。

2. 若转账时未明确表达赠与的意思表示，或存在其他法律关系：

   • 如果转账时并未明确说明是赠与，而是基于其他法律关系（如借贷、投资、购买服务等）进行的转账，那么该转账行为就不能简单地被认定为赠与。
   • 在这种情况下，如果双方后续对转账性质产生争议，就需要根据转账时的具体情境、双方的关系、转账后的行为等因素来综合判断转账的法律性质。
   • 例如，如果转账后收款方出具了借条或双方有明确的借贷合意，那么该转账就可能被认定为借贷关系；如果转账是作为购买某项服务的费用，那么就可能被认定为服务合同关系。

3. 关于转账行为的法律效力及风险：

   • 无论转账是否基于赠与合同，转账行为本身在法律上都是具有一定的效力的。一旦转账完成，资金就转移到了收款方的账户中，转出方就失去了对该资金的控制权。
   • 因此，在进行大额转账时，建议双方明确转账的性质和目的，并尽可能签订书面合同或留下书面证据（如聊天记录、转账备注等），以避免后续产生不必要的法律纠纷。
   • 如果转账后发现对方存在欺诈、胁迫等违法行为，或者转账行为违反了法律法规的强制性规定，那么转出方有权要求收款方返还资金，并可能追究其法律责任。

法律建议：

• 在进行大额转账时，务必谨慎考虑转账的性质和目的，并尽可能与对方签订书面合同或留下书面证据。
• 如果对转账性质存在疑问或担忧，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。