结论前置：原配在特定情况下可以要求“小三”返还老公转账的钱款，但具体能否成功返还，需根据转账性质、金额大小、是否属于夫妻共同财产等因素综合判断。

详细分析：

1. 转账性质与夫妻共同财产：

   • 若转账属于夫妻共同财产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，归夫妻共同所有。因此，老公未经原配同意，擅自将夫妻共同财产转账给“小三”，属于无权处分行为。原配作为共同财产的共有人，有权要求“小三”返还该部分财产。
   • 若转账属于老公个人财产：如果老公使用的是其婚前个人财产或婚后通过约定等方式明确归其个人所有的财产进行转账，那么原配可能无法直接要求“小三”返还。但在此情况下，如果老公的转账行为损害了原配的合法权益（如影响了家庭生活、子女抚养等），原配仍可能通过其他法律途径寻求救济。

2. 金额大小与返还可能性：

   • 大额转账：如果转账金额较大，明显超出了老公的正常生活开支范围，且无法合理解释其用途，那么原配要求返还的诉求更有可能得到法院的支持。
   • 小额转账：对于小额转账，如果老公能够证明这些转账是用于日常生活开支或合理消费，那么原配要求返还的诉求可能难以得到法院的支持。

3. 证据收集与诉讼策略：

   • 证据收集：原配在要求“小三”返还钱款时，需要收集充分的证据来证明转账事实、转账金额以及转账资金来源于夫妻共同财产。这些证据可以包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 诉讼策略：在提起诉讼时，原配需要明确诉讼请求和事实理由，选择合适的法律条款作为依据，并制定合理的诉讼策略。例如，可以主张老公的转账行为构成无权处分，要求“小三”返还财产；或者主张老公的转账行为违反了公序良俗，要求确认转账行为无效并返还财产。

4. 特殊情况与例外：

   • “小三”不知情：如果“小三”在接收转账时并不知道该资金属于夫妻共同财产，且没有过错行为（如明知对方有配偶仍与其保持不正当关系并接受财物），那么原配要求返还的诉求可能受到一定限制。但在此情况下，如果“小三”确实获得了不当利益，原配仍可能通过其他法律途径（如不当得利之诉）寻求救济。
   • 老公与“小三”之间的约定：如果老公与“小三”之间存在某种约定（如借款、赠与等），且该约定合法有效，那么原配要求返还的诉求可能受到该约定的影响。但在此情况下，原配仍可以主张该约定损害了其合法权益而要求撤销或确认无效。

法律建议：

• 如果原配发现老公有转账给“小三”的行为，应尽快收集相关证据并咨询专业律师，以便制定合适的法律策略。
• 在提起诉讼前，原配可以尝试与“小三”进行协商，看是否能够达成和解协议并返还钱款。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
• 在诉讼过程中，原配应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的诉求。

可能法律后果：

• 如果法院认定老公的转账行为构成无权处分或违反公序良俗，那么“小三”可能需要返还全部或部分钱款给原配。
• 如果法院认定老公的转账行为合法有效或“小三”不知情且无过错，那么原配的诉求可能得不到支持。但在此情况下，原配仍可能通过其他法律途径寻求救济或要求老公承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。