结论：在欠钱不还且没有欠条，但有录音的情况下，录音证据如果符合法律规定的条件，执法机关（如法院）是会认可的，并可能将其作为认定案件事实的依据。不过，具体能否得到认可，还需结合录音的合法性、完整性、关联性以及案件的其他证据情况来综合判断。
分析说明：
录音证据的合法性：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，录音证据必须是在合法的情况下取得的，比如是在双方交谈时，未侵犯他人隐私、未使用非法手段（如窃听、偷录等）获取的。
- 如果录音是在对方不知情的情况下偷录的，但并未侵犯其合法权益（如不在其私人住宅、办公室等私密场所偷录，且录音内容不涉及其个人隐私），这样的录音证据在司法实践中往往也是被认可的。不过，这一点可能因地区和具体案件情况而有所不同，需结合实际情况判断。
录音证据的完整性和关联性：
- 录音证据必须完整，能够清晰反映双方交谈的内容，特别是关于借款、还款等关键信息。如果录音不完整，存在剪辑、拼接等情况，可能会影响其证明力。
- 录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够直接或间接证明借款事实的存在以及对方未还款的情况。如果录音内容与案件事实无关，或者无法从中推断出借款和还款的相关信息，那么这样的录音证据可能不会被采纳。
录音证据与其他证据的印证：
- 在民事诉讼中，证据的采纳往往需要形成完整的证据链。因此，除了录音证据外，如果还有其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）能够印证录音内容，那么录音证据的证明力会更强。
- 如果录音证据是孤证，即没有其他证据与之相互印证，那么其证明力可能会受到质疑。在这种情况下，法院可能会结合案件的其他情况（如双方的交易习惯、经济状况等）来综合判断录音证据的证明力。
行动建议：
- 收集更多证据：除了录音证据外，尽量收集其他能够证明借款事实和对方未还款情况的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以与录音证据相互印证，形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：如果你对录音证据的合法性、完整性、关联性以及证明力等方面存在疑问，或者不知道如何收集和整理证据，建议咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 提起诉讼或申请仲裁：如果对方确实存在欠钱不还的情况，且你掌握了足够的证据，可以考虑向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。在诉讼或仲裁过程中，录音证据可能会成为认定案件事实的重要依据。