抵押车撞人，责任主要由实际驾驶人承担，但也可能涉及抵押权人、保险公司及原车主（抵押人）的责任，具体需根据各方对事故发生是否存在过错及过错程度来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、实际驾驶人的责任

实际驾驶人作为直接操控车辆的一方，其驾驶行为是导致事故发生的直接原因。若驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法违规行为，或未保持安全驾驶状态，导致事故发生，则应承担主要甚至全部责任。此责任包括民事赔偿责任，如构成交通肇事罪，还需承担刑事责任。例如，若驾驶人因酒驾导致撞人事故，那么驾驶人将承担事故的全部责任，并可能面临刑事处罚。

二、保险公司的责任

车辆的保险情况是确定责任承担的重要考量因素。若车辆投保了交强险和商业险，则保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。交强险优先赔付，不足部分由商业险按合同约定赔偿。超出保险范围的部分，由各方根据责任比例承担。例如，若事故造成的损失在交强险和商业险的赔偿范围内，那么保险公司将按照合同约定进行赔付，减轻实际驾驶人的经济负担。

三、原车主（抵押人）的责任

原车主在一般情况下不需承担责任，但若存在以下情形之一，则需承担相应责任：

1. 车辆存在安全隐患且未告知受让人：若抵押人明知车辆存在影响安全行驶的故障，如刹车失灵、转向系统故障等，却未告知实际使用人，导致事故发生，抵押人应承担相应责任。
2. 车辆属于报废车辆且原车主隐瞒了这一情况：若抵押人将报废车辆抵押给他人，并隐瞒了车辆已报废的事实，导致事故发生，抵押人需承担相应责任。
3. 将车辆交给没有驾驶资质的人驾驶：若抵押人知道或者应当知道实际使用人没有驾驶资格（如未取得驾驶证、驾驶证被吊销或暂扣等），仍然允许其使用车辆，抵押人对事故的发生存在过错，需承担相应赔偿责任。

四、抵押权人的责任

抵押权人对车辆的使用和管理有一定限制，但并不直接参与车辆的驾驶。然而，如果抵押权人明知或应当知道驾驶人不具备驾驶资格或存在其他导致事故的过错行为而未加以制止，则可能在一定程度上承担相应的责任。这种责任主要是基于其对车辆管理上的疏忽或过失。例如，若抵押权人明知驾驶人酒驾却未制止，导致事故发生，抵押权人可能需承担一定的责任。

五、特殊情况

1. 车辆被盗抢后发生事故：若车辆在被盗抢期间发生事故，责任由盗窃人、抢劫人或抢夺人承担，原车主无需承担责任。
2. 实际支配人存在故意或重大过失：若实际支配人（如车辆借用人）存在故意或重大过失导致事故，保险公司在赔偿后可向其追偿。

实际操作建议

1. 明确协议内容：抵押车买卖双方应明确约定车辆在交易过程中的权利和义务，特别是关于交通事故责任的承担问题。
2. 及时报警配合调查：发生交通事故后，应立即报警并配合警方调查处理，避免逃逸导致法律责任加重和保险公司拒赔。
3. 遵守法律法规：作为车辆所有人或使用人，应严格遵守道路交通安全法律法规，确保行车安全，减少事故发生的风险。

在处理抵押车撞人事故时，应综合考虑各方因素，确保责任划分准确、赔偿合理。若您在此类事故中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。