抵押车出了车祸，责任主要由实际驾驶人承担，但也可能涉及抵押权人、保险公司及原车主（抵押人）的责任，具体需根据各方对事故发生是否存在过错及过错程度来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、实际驾驶人的责任
直接责任：
- 实际驾驶人作为直接操控车辆的一方，其驾驶行为是导致事故发生的直接原因。若驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法违规行为，或未保持安全驾驶状态，导致事故发生，则应承担主要甚至全部责任。
- 此责任包括民事赔偿责任，如赔偿受害人的医疗费、误工费、残疾赔偿金等；若构成交通肇事罪，还需承担刑事责任。
特殊情况：
- 若驾驶人是在执行工作任务过程中发生事故，根据《民法典》的相关规定，用人单位可能需承担相应的赔偿责任。但这一规定并不改变驾驶人作为直接责任人的地位，只是可能涉及责任的分担。
二、保险公司的责任
交强险与商业险：
- 若车辆投保了交强险和商业险，则保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。交强险优先赔付，不足部分由商业险按合同约定赔偿。
- 超出保险范围的部分，由各方根据责任比例承担。
保险公司的免责情形：
- 若驾驶人存在故意行为或酒驾、毒驾等违法违规行为，保险公司可能拒绝赔付或仅在交强险范围内垫付抢救费用，并有权向责任人追偿。
三、原车主（抵押人）的责任
一般情况：
- 原车主在一般情况下不需承担责任，因为抵押车的所有权虽未转移，但车辆的实际使用人和运行支配权已发生转移。
例外情况：
- 若车辆存在安全隐患且未告知受让人，或车辆属于报废车辆且原车主隐瞒了这一情况，或将车辆交给没有驾驶资质的人驾驶，原车主因过错而需承担一部分责任。
四、抵押权人的责任
一般原则：
- 抵押权人对车辆的使用和管理有一定限制，但并不直接参与车辆的驾驶。因此，在一般情况下，抵押权人不需承担事故责任。
特殊情况：
- 如果抵押权人明知或应当知道驾驶人不具备驾驶资格或存在其他导致事故的过错行为而未加以制止，则可能在一定程度上承担相应的责任。这种责任主要是基于其对车辆管理上的疏忽或过失。
五、其他可能涉及的责任方
车辆借用人或租用人：
- 若车辆被借出或租出期间发生事故，且借用人或租用人存在过错（如无证驾驶、酒驾等），则借用人或租用人需承担相应责任。
车辆维修厂或保养机构：
- 若事故是由于车辆维修或保养不当导致的，则维修厂或保养机构可能需承担相应责任。
六、综合建议
及时报警与保险报案：
- 发生事故后，应立即报警并通知保险公司，以便及时处理事故和理赔事宜。
收集证据：
- 收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任认定和赔偿协商中提供有力支持。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂事故时，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略，确保自身权益得到有效维护。
示例说明：
假设一辆抵押车在抵押期间被借出给无驾驶资格的人驾驶，并发生了交通事故。在此情况下，实际驾驶人（借用人）因无证驾驶需承担主要责任；原车主（抵押人）若明知借用人无驾驶资格仍出借车辆，也需承担一定责任；保险公司则根据保险合同在保险范围内承担赔偿责任；抵押权人若未对借用人资质进行审查或制止出借行为，也可能需承担一定责任。
总之，抵押车出车祸的责任认定是一个复杂的过程，需综合考虑多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。