挑衅挨打，责任的划分需根据双方的具体行为、过错程度以及伤害后果来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
民事责任角度
挑衅方过错较大：
- 如果挑衅行为是引发冲突的主要原因，挑衅方对损害的发生存在较大过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，打人者的民事赔偿责任可能会相应减轻。
- 实例：甲故意言语挑衅乙，乙愤怒下打伤甲，甲的挑衅行为是冲突诱因，可能减轻乙的赔偿责任。但乙仍需承担部分责任，因为其使用了暴力。
双方都有过错：
- 挑衅行为并不意味着打人者可以随意实施伤害。如果双方均存在过错，如挑衅方言语挑衅，打人方动手但未造成严重后果，或者双方互殴，那么需按比例分担责任。
- 责任划分：法院会根据双方过错程度判定责任比例，如甲承担30%，乙承担70%。乙需按比例赔偿甲的医疗费、误工费等合理损失，同时甲也需自行承担部分损失。
打人者承担主要或全部责任：
- 如果打人者行为明显超过必要限度，即使存在挑衅，也可能需承担主要或全部责任。例如，甲轻微挑衅，乙使用凶器重伤甲，乙需承担主要或全部民事赔偿责任。
刑事责任角度
不构成犯罪：
- 若被打者损伤为轻微伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，打人者将面临治安处罚，如拘留和罚款。但挑衅行为可能作为量刑时的考虑因素，对打人者从轻或减轻处罚。
构成犯罪：
- 若被打者损伤达轻伤及以上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，打人者可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。刑罚包括有期徒刑、拘役、管制等，且被打者可通过刑事附带民事诉讼要求赔偿。
- 特殊情况：如果挑衅行为严重到构成侮辱罪、诽谤罪，或者挑衅目的是引发冲突并借机伤害对方（构成故意伤害罪的预备行为），挑衅方也可能承担刑事责任。
综合考量与建议
- 证据收集：在遇到挑衅与被打的情况时，首先应立即报警并寻求医疗救助。同时，保留相关证据，如目击者证言、监控录像、医疗记录等，以支持自己的主张。
- 法律途径：双方对责任划分有争议时，可协商解决或通过法律途径解决。向人民法院提起诉讼时，法院将根据具体情况判断和裁决。
- 避免冲突：挑衅和暴力行为都应尽量避免。面对挑衅时保持冷静，采取合理措施避免冲突升级，有助于减轻自身责任。如果可能的话，尝试通过和平、理性的方式解决争端。
总结来说，挑衅挨打的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多种因素。在任何情况下，我们都应尊重他人、遵守法律法规，并通过和平方式解决争端和冲突。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。