结论：针对您描述的情况，即法院依法送达但被执行人未实际收到法律文书，且房子已被拍卖过户，这确实是一个涉及法律程序正当性和被执行人权益保护的问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 送达程序的合法性审查：

   • 法律要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在送达法律文书时，应当确保送达的有效性，即确保被执行人实际收到或应当收到法律文书。送达方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等。
   • 审查要点：首先，需要审查法院是否按照法定程序进行了送达。如果法院已经采取了适当的送达方式，并且有证据证明送达已经完成（如送达回证、邮寄回执等），那么即使被执行人声称未收到，也不影响送达的效力。但如果送达程序存在瑕疵，如未按照法定方式送达或送达地址错误等，则可能影响后续法律程序的合法性。

2. 被执行人权益的保护：

   • 异议权利：如果被执行人认为送达程序不合法或未实际收到法律文书，其有权向法院提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人可以在知道或应当知道法院执行行为之日起一定期限内提出书面异议。
   • 救济途径：如果异议被驳回，被执行人还可以进一步通过上诉或申请再审等途径寻求救济。同时，如果因送达程序不合法导致被执行人权益受损，被执行人还可以考虑通过国家赔偿等途径寻求赔偿。

3. 拍卖过户的效力：

   • 合法性前提：拍卖过户的合法性前提是法院的执行行为（包括送达、拍卖等）均符合法定程序。如果送达程序存在瑕疵，可能影响拍卖过户的合法性。
   • 后续处理：如果被执行人提出异议并经审查确认送达程序不合法，法院可能会撤销或变更原执行裁定，包括撤销拍卖过户等。但这也取决于具体案情和法院的裁量。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：被执行人应尽快收集相关证据，如送达回证、邮寄回执、通话记录等，以证明自己未实际收到法律文书或送达程序存在瑕疵。
   • 提出异议：在收集到足够证据后，被执行人应及时向法院提出书面异议，并附上相关证据材料。
   • 寻求专业帮助：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议被执行人寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：在此类案件中，被执行人应密切关注法院的执行行为，并在发现可能存在的问题时及时采取行动。同时，法院也应加强送达程序的监管和审查，确保送达的合法性和有效性，以维护当事人的合法权益和司法公正。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。