在合伙生意中，若因一个股东不同意转让而导致损失，该股东是否应承担损失，需根据具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
合伙协议的约定：
- 有明确约定：如果合伙协议中明确规定了股东转让股权或合伙份额的条件、程序以及不同意转让时的责任承担方式，那么应首先遵循合伙协议的约定。若该股东违反了协议中的相关规定，导致转让无法进行并造成损失，那么该股东应当承担相应的赔偿责任。
- 无明确约定：如果合伙协议中没有明确规定不同意转让时的责任承担方式，那么需要依据相关法律法规和合伙企业的实际情况来判断。
法律法规的规定：
- 合伙企业法：根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。若该股东不同意转让且未行使优先购买权，同时合伙协议也未规定其需承担损失，那么从法律层面讲，该股东可能不直接承担因转让失败导致的损失。但需注意，若该股东的行为（如恶意阻挠转让）给合伙企业或其他合伙人造成了实际损失，那么该股东可能需要承担相应的赔偿责任。
- 民法典相关规定：若因一个股东的行为导致合伙企业遭受损失，且该行为构成侵权或违约，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该股东可能需要承担侵权责任或违约责任，包括赔偿损失等。
实际损失与因果关系：
- 损失的存在：需要确认确实存在因转让失败而导致的实际损失。这包括但不限于因错过最佳转让时机而导致的价值贬损、因无法及时回笼资金而导致的资金成本增加等。
- 因果关系的证明：需要证明该股东的不同意转让行为与损失之间存在直接的因果关系。即，如果该股东同意转让，那么损失就不会发生或会大大减少。
股东的主观意图与行为：
- 恶意阻挠：如果该股东出于恶意（如为了个人利益而故意阻挠转让）而不同意转让，且其行为给合伙企业或其他合伙人造成了实际损失，那么该股东应当承担赔偿责任。
- 合理反对：如果该股东是基于合理的商业判断或法律顾虑而不同意转让，且其行为并未给合伙企业或其他合伙人造成实际损失，那么该股东可能不承担赔偿责任。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先查阅合伙协议中的相关规定，了解各方当事人的权利和义务。
- 如果合伙协议中没有明确规定或规定不明确，可以寻求法律途径解决纠纷，包括但不限于协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 在处理纠纷过程中，应注重收集和保存相关证据，以证明损失的存在、因果关系以及股东的主观意图和行为等。
总结来说，因一个股东不同意转让而导致损失时，该股东是否应承担损失需根据合伙协议的约定、法律法规的规定、实际损失与因果关系以及股东的主观意图与行为等多方面因素来综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。