结论：十年了没证据，一般情况下难以直接起诉医生并获得胜诉，但并非绝对不能采取法律行动，具体需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 证据的重要性：

   • 在医疗纠纷中，证据是证明医生存在过错、医疗行为与损害结果之间存在因果关系的关键。没有充分的证据，很难在法律上证明医生的责任。
   • 证据可以包括病历记录、诊断报告、手术记录、药品处方、医疗费用清单等医疗文件，以及证人证言、专家鉴定意见等。

2. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但法律另有规定的，依照其规定。
   • 在医疗纠纷中，如果损害结果在十年后才被发现或确认，且存在诉讼时效中断或中止的情形（如患者一直在治疗、与医疗机构协商等），则可能不受三年诉讼时效的限制。然而，这需要具体证据来支持诉讼时效的中断或中止。

3. 无证据情况下的法律行动：

   • 如果没有直接证据证明医生的过错，但患者认为医疗行为存在问题，可以尝试通过以下途径寻求法律帮助：
     • 申请医疗事故鉴定：虽然鉴定需要一定的证据基础，但鉴定机构会根据现有材料和专业知识进行综合分析，可能得出有利于患者的鉴定结论。
     • 收集间接证据：如寻找其他患者或医护人员作为证人，证明医生在类似情况下的行为模式或习惯；或者通过专家咨询、文献研究等方式，证明医疗行为的合理性和必要性存在争议。
     • 与医疗机构协商：在无法直接起诉的情况下，可以尝试与医疗机构进行协商，寻求和解或补偿。

4. 法律后果与风险：

   • 如果没有充分证据而盲目起诉，患者可能面临败诉的风险，并承担诉讼费用、律师费用等经济损失。
   • 即使起诉成功，如果证据不足或鉴定结论不利，患者也可能无法获得预期的赔偿。

行动建议：

• 收集证据：尽可能收集与医疗纠纷相关的所有证据，包括医疗文件、证人证言、专家意见等。
• 咨询专业律师：在采取法律行动前，咨询专业律师，了解案件的可行性和潜在风险。
• 考虑其他途径：如果直接起诉存在困难，可以考虑通过医疗事故鉴定、协商等方式寻求解决方案。

特殊场景：

• 如果患者能够证明存在诉讼时效中断或中止的情形，且能够收集到一定的间接证据或专家鉴定意见支持其主张，那么即使过了十年，仍有可能通过法律途径维护自己的权益。但这需要具体案件具体分析，并依赖专业律师的指导和帮助。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。