错案改判后，法院通常会通过正式的法律程序和文书，向原来的胜诉方（现败诉方）详细解释改判的原因和法律依据。具体来说，解释的方式和内容可能包括以下几个方面：

1. 改判裁定书或判决书中的详细阐述：

   • 法院在作出改判决定时，会在裁定书或判决书中详细阐述改判的理由。这包括对原判决中认定事实的重新审查，对适用法律的准确解读，以及基于新证据或法律观点对案件结果的重新判断。
   • 裁定书或判决书会明确指出原判决中的错误或不足，以及改判所依据的新事实、新证据或新法律观点，确保原来的胜诉方能够清楚了解改判的合法性和合理性。

2. 庭审过程中的口头解释：

   • 在改判前的庭审过程中，法院可能会组织双方当事人进行辩论，并就案件的关键问题进行询问和解释。
   • 法院会利用这个机会，向原来的胜诉方口头解释其认为原判决可能存在的问题，以及改判的初步意向和理由，给予其充分的陈述和申辩机会。

3. 判后答疑或沟通：

   • 在改判后，法院可能会安排专门的判后答疑或沟通环节，邀请原来的胜诉方来法院，就改判的具体问题进行进一步的解释和说明。
   • 这种方式有助于消除原来的胜诉方对改判的疑虑和不满，增强其对司法公正和透明的信任。

4. 法律文书的送达与解释：

   • 法院会将改判的裁定书或判决书正式送达给原来的胜诉方，并确保其收到并理解文书内容。
   • 如果原来的胜诉方对文书内容有疑问或不解，法院会安排工作人员或法官进行进一步的解释和说明，确保其明白改判的法律依据和结果。

在解释过程中，法院会注重以下几点：

• 客观公正：法院的解释会基于案件的事实和法律，不偏袒任何一方，确保解释的客观性和公正性。
• 清晰明了：法院会尽量使用简单明了的语言和逻辑，确保原来的胜诉方能够容易理解改判的原因和法律依据。
• 尊重权利：法院会尊重原来的胜诉方的诉讼权利，给予其充分的陈述和申辩机会，确保其在改判过程中能够充分表达自己的意见和诉求。

如果原来的胜诉方对改判结果仍有异议，他们可以通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。在这个过程中，法院也会继续提供必要的法律解释和说明，确保司法程序的公正和透明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。