在被告未到庭答辩但提供了书面答辩意见的情况下，判决书中通常会这样表述：

1. 被告未到庭情况说明：

   • 判决书首先会明确被告在庭审中的缺席情况，例如：“被告XXX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。”这样的表述既说明了被告的缺席事实，也指出了被告已通过书面形式进行了答辩。

2. 书面答辩意见的采纳与回应：

   • 接着，判决书会概述被告的书面答辩意见内容，并针对这些意见进行逐一回应。例如：“被告在书面答辩意见中提出……，针对被告的这一意见，本院认为……（此处为法院对被告意见的分析和判断）。”这样的表述既体现了法院对被告答辩意见的尊重，也展示了法院对案件事实的独立判断。

3. 综合判断与裁决：

   • 在回应完被告的书面答辩意见后，判决书会综合全案证据和事实，对案件进行最终裁决。例如：“综上所述，本院认为……（此处为法院对案件的综合判断和裁决理由），依照……（此处为适用的法律条款），判决如下……（此处为具体的裁决结果）。”

具体示例：

假设在一个合同纠纷案件中，被告因故未能到庭，但提交了书面答辩意见，判决书可能会这样表述：

“被告XXX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。被告在书面答辩意见中提出，原告所主张的合同款项已部分支付，且存在合同履行过程中的争议。针对被告的这一意见，本院认为，根据原告提供的证据及本院查明的事实，被告虽支付了部分款项，但并未完全履行合同义务，且合同履行过程中的争议并不影响原告主张权利的合法性。综上所述，本院认为原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，判决如下：被告XXX于本判决生效之日起十日内支付原告XXX合同款项XX元及相应利息。”

法律背景与建议：

• 法律背景：在民事诉讼中，被告有权选择到庭答辩或提交书面答辩意见。无论被告选择哪种方式，法院都会依法对案件进行审理，并作出公正裁决。被告未到庭并不影响法院对案件的审理和裁决，但被告可能因此失去在庭审中直接陈述和辩论的机会。
• 法律建议：对于被告而言，如果因故无法到庭，建议及时向法院提交书面答辩意见，并尽可能提供充分的证据和理由来支持自己的主张。同时，被告也可以考虑委托律师代理出庭，以确保自己的合法权益得到有效维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。